美国参议员提交消极涉华法案，具体的内容是什么呢？在这个时候美国又为什么要炒作这份涉华法案呢？
距离九三阅兵越来越近，中俄之间的互动越来越引发外界的关注！毕竟在不久之前，对于特朗普向普京下的最后通牒，外界都认为它的矛头对准了中国。而就在普京还没到天安门的时候，特朗普就对华连下了三封“战书”。怎么回事呢？
近日，美国的参议员已经提交了一份法案。这份法案的内容，就是在生效之后，要求特朗普在180天内提交报告，如果发现中国支持俄罗斯进行战争，那么就要对中国的银行和金融机构进行制裁。不仅如此，在该法案中，美国还要对中国法人和自然人进行制裁。具体分为三方面，一是限制进入美国金融体系；二是禁止技术出口；三是冻结在美资产等。美国的这个做法，已经对俄罗斯实施了，它的招数不算新鲜，但的确十分严厉，按照这份法案来的话，美国或将全方位制裁中国，中资银行可能将被踢出局。如何看待美国参议员提出的这份法案？我们需要先说明两点。
第一，中国与俄罗斯进行的贸易，一向符合国际法规，属于正常的贸易往来。俄乌冲突爆发之前，中俄就是贸易往来非常密切的国家，俄乌冲突爆发之后，中国坚持中立的立场，同俄罗斯继续展开贸易合作，这是合法合规的。而且，美国口口声声号召各国抵制俄罗斯，终止同俄罗斯贸易往来的时候，它自己却在进口俄罗斯的商品。现在它却指责中国，这完全是典型的“双标”行为。
第二，从以往美国向中国泼的脏水来看，美国根本拿不出中国支持俄罗斯的证据。在美西方国家发现无法通过施压改变中国的立场之后，美国便造谣中国军援俄罗斯，但到目前为止，美国都没有拿出实质证据。除了中俄贸易往来之外，这两天，乌克兰开始拿“中国雇佣军”参战来说事了，这就更加滑稽了。因为雇佣军参战属于个人意愿，他们的目的只是为了挣钱，根本代表不了国家立场。如果说“中国雇佣军”参战就代表中国入场支持俄罗斯的话，那乌军中存在来自北约国家的雇佣军，是不是也可以认为北约参战对抗俄罗斯呢？所以，无论是贸易，还是雇佣军，这样的理由都是非常脆弱的。在这个时候，美国只能祭出所谓的法案，然后划定一个期限，来拿显微镜寻找中国所谓援俄的证据。
所以，这份法案如果用几个字总结的话，就是虚空造牌，“欲加之罪，何患无辞”。既然如此，美国为什么还要这样做呢？从俄乌冲突的角度来看，乌克兰距离失败越来越近了。这两天，俄乌双方红军城战役越来越激烈，如果俄军获胜的话，就将切断乌军的后援补给，这将对乌军产生非常大的影响。一旦接下来俄乌苏梅决战，俄罗斯再下一城的话，那乌克兰首都基辅就会完全暴露在俄军面前。届时，泽连斯基想要谈判也来不及了。在这样的情况下，美国只能通过这样的法案向中国施压，逼迫中国下场斡旋，来让俄罗斯退兵了。
从美国的角度来看，最近国内舆论发酵得非常厉害。经济方面，美债这个雪球越滚越大，政府承受的压力也越来越大，再加上经济数据作假，这让民众对政府的质疑不断加深。而关于特朗普本身，爱泼斯坦案的影响让他焦头烂额。面对舆论的讨伐，特朗普只能用这样的方式来转移国内舆论视线，为自己迎来一丝喘息的机会。
从战略的角度来看，在美国的对华战略中，虽然存在合作，但打压遏制一直是主旋律。现在由于中美进行贸易谈判，美国国内出现了一种特朗普对华软弱的声音。面对这样的情况，特朗普只能通过一些手段来重新展示对华强硬，那么，刚才提到的消极涉华法案也就是特朗普所谓表达强硬的方式了。
不过，这份法案看似严厉，但距离实施还要经过两个阶段。第一个阶段，就是国会审议，通过与否还不清楚。第二个阶段，就是特朗普能不能找到中国援俄的证据，现在也是未知数。毕竟当前是美国有求于中国，如果在这个时候主动对华进行打压的话，中美接下来的谈判很可能就不那么妙了。
