首页 > 大国博弈 > 正文

特朗普公布全球关税,两大诡异之处,证明:他准备跟中国硬碰硬了

时间:2025-08-03 16:21:21        来源:都市军事

 前言:

全球关税终于公布了,整体税率都和舆论专家猜测的大差不差,不过其中还是有两个细节点值得关注。

美国对巴基斯坦的关税税率远远小于印度,证明了美国的“硬”。可美国对巴西的税率却又“打了骨折价”,证明了“软”。

这一软一硬到底为什么?这时候有人认为:说不准这波是冲中国来的……

马上就到8月1日,这个特朗普亲口认证的关税谈判截止日期了。在大多数关税协议出现前,已经有几大事项带来了“预兆”。

首先是欧、韩都和美国签了。欧洲方面在向日本“取经”后,和美国达成了15%的关税框架,但很多具体细节没谈。

虽说这一次比欧盟争取的10%税率要高,而且还将对美追加6000亿美元的投资,但总体来说欧盟不至于遭受到“致命打击”。

同样“妥协”的还有韩国。

随着特朗普高高兴兴的认证:美韩签了,背后所披露的是韩国直接给美国3500亿美元的“定向投资款”,与15%的关税。

作为一直主张“务实外交”的李在明来说,这无疑是一项足以受到国内民意“抨击”的政策。

不过反过来看,只是韩国接下来有余力重振国内萎靡不堪的经济问题,不至于再陷入“无止境的拉扯”中。

总的来说,现在的特朗普确实和之前大有不同,只要“对手国家”能够施之以利,他还是能够降低关税的。

当然有愿意签的,就有不愿意签的,中国、加拿大、印度就是“三大未达成协议”国家。

加拿大从被特朗普揶揄该成为美国一个州后,就一直憋着一股劲。

印度方面则是直接受到国内政策捆绑,特朗普威慑的25%关税如果达成,那么一直以来美印拉扯的农产品领域将受到直接冲击。

至于中国自然更不用多说,

之前的“稀土”等一系列反制早已让美国“头疼不已”,日前的第三轮谈判开始之前,美方就有了清晰认知——谈判只是为了拉长“休战期”。

这些情况汇总下,世界舆论也就开始关注余下的国家会怎么办?日前特朗普亲手揭开了这一答案。

截止日期前一天,特朗普直接签署了一项行政命令,单方面确定美国对很多国家的“对等关税”税率。

这项命令里,大多数国家的税率为10%-41%,与媒体猜测的相差不大,但其中却有两个细节点很值得注意。

第一就是特朗普保持对印度的25%税率不变,却对巴基斯坦的税率大幅度下调至19%,明显的“踩一捧一”策略。

而且这个策略不是当下才突然出现的。

日前特朗普度已经通过连发推文表达过对印度的不满,包括印度不愿意承认美国调停印巴冲突,和对俄罗斯大举采购石油产品。

为此美方还准备对印度在25%关税外“附加罚款”,同一时间特朗普也表示会和巴基斯坦联合开采巴国内页岩油,并嘲笑印度早晚得从巴方购买。

这些都是在印度强硬“回复”的举措下美国的反馈。

甚至在特朗普发布该政令当日,美财长还在公开场合直言:印度不是一个靠谱的全球角色。

为什么?显然美国是希望以“强压印度”的方式,给所有没和美国签署的国家“打个样”。

但美国会成功吗?恐怕很难,根源点在印度压根承受不起在关键议题上大幅让步的后果。

印度的产业结构就是第三产业吸纳劳动力不足,换言之印度的近4亿劳动力,必须以农业为主。

一旦对美国这种发达国家开放,相当于印度农业直接迎来毁灭打击,这种打击必定蔓延到莫迪政府。

考虑怎么保持执政,才是莫迪政府强硬的重点之一。

同时面对5·7印巴冲突中的不利结果,他们也不能再度“卑躬屈膝”,结果不管从什么角度来看,印度都必须“扛下去”

至于特朗普本次政令的第二个“意外”则是对巴西的态度。没多久之前,特朗普还威胁要对巴西征收50%的关税。

当时巴西总统还直接宣言:不会在主权问题上让步,并直指美方做法“出于政治动机”。随即巴西就为对等反制做好充足准备。

可当下,美国却忽然对巴西关税直接“打了骨折价”。背后原因恐怕不只是巴西的“强硬”,更在于美国的精打细算。

以去年为例,美国对巴西可谓实现了“双顺差”,其中服务贸易顺差达1650亿美元,产品顺差也有183亿美元。

这对于美国来说本就“很难得”,因此这轮“关税战”中,美国对巴西动手就天然“不占理”。

与此同时,美国真要跟巴西打长期贸易战也未必占优。

如果巴西对美进行对等反制,在农业和航空航天领域首先承受巨大打击的不是巴西,而是美国。

而且美国需求对巴西产品的弹性要高于反过来的情况。

贸易战一旦升级,美国GDp增速很可能下降0.1-0.2%,换算过来就是280亿甚至是超过800亿美元的损失。

最重要的还是巴西本就是金砖国家成员国,也一直是反对美元霸权的“急先锋”,美国“加压”等于加速推离巴西等国对美元体系的依赖。

所以综合看来,美国的两大“意外”都有迹可循。

当然更有国际专家综合分析,这或许还传递了另一信号,那就是美国正准备通过“分而治之”,加速对这些国家的“处理”。

至于目的,正是为了腾出手来对本次方案中没有提及的中国“硬碰硬”。这一点与日前中美谈判后,美财长发出的“威胁”遥相呼应。

日前美财长贝森特直言,中美第三轮经贸会谈没有达成任何“签字”,接下来究竟是延长休战还是重新回到对华关税“3位数”,还未定论。

能看出,特朗普政府对于中国的谈判从来没想过要“真正服软”,想方设法“压制”中国才是他们的目的。

不过这一套说白了,在中国面前毫无用处。