前言
美国财政部长贝森特向中国抛出了一个几乎不可能完成的任务。
贝森特在电视节目上公开向中国喊话，要求中方在即将到来的第三轮中美谈判中做出关键让步，否则将面临高达100%的二级关税。不仅如此，他还施压欧盟各国跟随美国一同行动。
目前，全球贸易体系正面临前所未有的考验，欧盟不配合、日本不响应、澳大利亚和加拿大也保持沉默。当所有盟友都对美国贸易政策选择“不听话”时，贝森特的言论完完全全暴露出了美国的焦虑状态。
盟友离心，美方“对等关税”战略宣告破产
美国财长贝森特的这场喊话，发生在2025年7月21日的电视节目中。在节目上他直指中国必须停止进口俄罗斯石油和伊朗原油，并警告说，如果中国不合作，就将面临高达100%的“二级关税”。
更夸张的是，他公开呼吁欧盟各国“行动起来”，加入美国阵营，一起对买俄油的国家征这笔重税。
他提到这是基于前两轮中美谈判的良好形势，说现在可以谈“其他议题”了。但这逻辑根本站不住脚，因为日内瓦和论坛谈判专注于双边贸易框架，根本没触及石油问题。贝森特硬把石油进口扯出来当新议题，纯属是在搅局。
在过去一年多时间里，美国推行的“对等关税”策略遭遇了前所未有的挫折。特朗普政府试图构建全球联合阵线应对中国时，现实却给了美国沉重一击。欧盟在汽车关税问题上明确表示抵制，日韩在半导体出口管制领域迟迟不愿跟进，连传统的“五眼联盟”成员澳大利亚和加拿大也表现出抵触情绪。
这种全面遇冷的局面背后，是各国对单边贸易政策的深刻担忧。正是这种孤立处境，促使贝森特不得不单刀直入地向中国施压。然而，这种直接摊牌的方式，看似强硬实则暴露了美国贸易孤立。
美国在传统盟友圈中的号召力下降已成为不争事实，在这种背景下发出的威胁，其实际威慑力恐怕要大打折扣。
并且这套伎俩对中国无效，中俄和中伊的石油贸易是国与国间正常往来，它国无权干涉，这在国际法上有明文规定。美国的威胁不过是虚张声势。最高时美国对华关税曾达145%，现在扬言加到100%，中国早有应对经验，根本不怕。
贝森特的“两件不可能的事”看似是贸易议题，实则直指中国核心战略利益。俄罗斯和伊朗作为中国最重要的能源伙伴，提供了中国三分之一的原油进口量。
俄罗斯连续12个月蝉联中国原油最大供应国，同样重要的伊朗石油，在西方制裁背景下，中国是少数能够稳定开展交易的国家。
“中俄、中伊贸易是主权国家间正常经济往来。”商务部发言人的表态代表了中国官方立场：“某些国家把正常贸易往来政治化、武器化，违背国际贸易基本准则。”
贝森特威胁加税，无异于强迫中国高价买美国油，这直接违背中国的战略安全利益。中国经济高度依赖稳定能源进口，石油供应链条动一动，可能导致制造业成本波动。
事件发展到这步，焦点从石油转向了美国自身的尴尬，欧盟随后访华的行程更突显了这点。
中国拒绝的底气，贸易主权岂是玩具
贝森特的喊话结果是很清晰的，中国给出了坚定回应：两件事一件都不可能答应。这不是简单对抗，而是捍卫国家正常贸易权的底线。
中俄、中伊之间的石油贸易属于正当双边合作，俄伊两方在2025年中仍是重要供应国。中国进口俄罗斯石油的历史可追溯到多年合作，协议稳定运作；伊朗原油在制裁风浪下继续出口，中国坚守了不干预他国内政的原则。至于美国加税威胁？
贝森特再提100%关税，对中国来说无非是回到旧状态，经济韧性足够承受。
当美方提出涉及中国能源安全的无理要求时，谈判还未开始就已经注定了结局。
就在贝森特发表讲话前后，中国已经用实际行动进行回应。三大关键举措正在同步推进，每一步都踩在美方的痛点之上。
根据美国财政部7月20日发布的数据，中国已经连续三个月大幅减持美国国债，当前持有量已降至7500亿美元区间。中国这一行动引发连锁反应，包括英国在内的多个美国盟友被迫跟进抛售，因为这些国家很清楚，一旦美债市场动荡，他们作为主要持有人将成为最大受害者。全球前十大美债持有国中，已有六个国家开始减少持仓。
就在美方发出威胁前，欧盟委员会主席冯德莱恩将于7月下旬访华。尽管这位被称为“欧盟铁娘子”的领导人素以对华强硬著称，但现实是欧盟27国急需解决与中国的贸易顺差问题。尤其在德国工业面临衰退风险的背景下，中国市场对欧洲经济复苏至关重要。
未来9月3日的中国大阅兵将成为展示国际影响力的重要场合。据悉，包括俄罗斯总统普京在内的多国领导人已经确认出席。更加意味深长的是，近期印度、日本、韩国等美国传统伙伴国家都在寻求对华关系转圜。
美国曾对中国产品征收最高145%的关税。当前的100%关税威胁，本质上不过是重拾四年前的旧把戏。中国在经济韧性和产业链优势支持下，有能力承受这种冲击。
真正值得担忧的反而是美国自身，美联储最新报告显示，若对华实施全面高关税，将使美国核心通胀率在当前8%基础上再上升1.5个百分点。
无论第三轮中美谈判结局如何，一个基本事实不会改变：将经贸关系武器化的国家，终将承受自己引发的震荡。
