特朗普急着跟中国谈，中国就是不给美国台阶，让白宫无可奈何。
白宫发言人莱维特日前表示：“球在中国那边，现在是中国需要跟美国达成协议，而不是美国需要跟中国达成协议。”“中国需要美国的消费者，需要赚美国的钱……”
【莱维特告诉记者，这是特朗普在一次白宫会议上对她说的原话】
【贝森特强调，美国仍希望与中国达成一项“重大的贸易协议”】
之前特朗普就曾多次表示“他正在等中国的电话”，结果快半个月过去了，白宫还是没有接到中方的电话，而是一轮又一轮的坚决反制。
特朗普称“球在中国这边”“中国需要美国的消费者”——但对美国来说，何尝不也是一样？
为什么中国不怕？因为当一方控制一个必需品行业30%以上产能的时候，这一方才是甲方，对方要脱钩反倒是不可能的。
值得一提的是，最新数据显示，中国今年第一季度的GDp同比增长5.4%，高于预期。
特朗普拿房地产商的思维来思考贸易，以为美国作为世界上最大的甲方，便可以对乙方为所欲为，但殊不知贸易战比商战复杂得多：议价权早就不是美国一家说了算的了。
【最新数据显示，中国今年第一季度的GDp同比增长5.4%，高于预期】
上周三，在经历“股债汇三杀”后，特朗普不得不宣布对绝大多数国家的“对等关税”暂停90天；周五深夜，美国政府又低调修改关税政策，对包括中国制造在内的电子产品进行暂时豁免。
【中美最高层可以谈，但前提是低层级的谈判结束并达成一致】
【特朗普在政策上的反复无常，已经让美国所剩不多的信用进一步被摧毁】
至于强美元政策，也不是美国财政部说得算的。为了减少美国与其他国家之间贸易逆差，特朗普更倾向美元走弱，通过汇率贬值提升出口竞争力。
贝森特还提到，在“对等关税”的90天暂停期结束后，可能不会有真正的贸易文件，而是达成某种“原则性协议”，允许美国和贸易伙伴在90天后继续谈判。
透过现象看本质。贝森特这些话其实都是说给投资者听的，从之前的强硬施压转为现在的灵活姿态，寄希望以长期谈判来换取短期的金融市场稳定。因为只有金融市场先稳定了，美国才能在谈判桌上占据更有利的位置。
不过说实话，贝森特扮演“救火队员”的次数实在太多了，导致市场都已经“脱敏”了。2、3月份的时候，每次贝森特放出积极信号，美国金融市场还会给出一些不错的反应，但到了4月份后，他的大部分表态已经难以在市场上掀起什么大的水花。
事情发展到这个地步，在中美没有真正开启谈判之前，投资者都会对美国相当谨慎。
现在是美国需要中国来挽救自己的市场和确定性，是美国消费者需要中国的持续、稳定的商品供应，而不是反过来——球在美国那边，中国不给美国台阶下，特朗普根本无可奈何。
