中俄关系再升级，美将投降？俄对中国而言到底有多重要？

 如今的中俄关系发展到了一个怎样的地步呢？普京办公室里那张椭圆形办公桌在不同场合的使用方式，已经说明了一切。中国所代表的中俄关系和法国所代表的欧洲，在俄罗斯整体战略中所处的位置是完全不同的。

这一切的开端源于俄乌战争所激发的地缘政治剧变。通过俄乌战争，普京迈出了关键性的一步，这使得俄罗斯未来10到20年的利益核心都钉死在了东欧方向。

而这条“俄罗斯未来产业发展出路”，基本解除了短期内中俄两国的潜在地缘冲突。

那个被西方逼到角落的俄罗斯，已经从“提防中国变强”变成了“和中国一起变强”，这是普京不久前同意向中国开放远东地区的重要原因，也是中俄关系再升级的重要表现。

但是，话不能光说一半。俄罗斯之所以敢放心将后背交给中国，也是因为中国的国家战略同样无法回头。

从中国的视角来看，中国的产业升级问题，地缘安全策略，外交方向的调整，同样需要俄罗斯的鼎力支持。

俄罗斯对中国而言有多重要？

说到这个话题，大多数人的第一印象都是“俄罗斯帮中国顶住了美西方军事压力”。

但事实上，中俄高层之所以一再肯定中俄关系的必要性，不仅仅只是中俄帮助彼此顶住西方围堵这么简单，想顶住军事压力并不需要让关系再升级，就像过去十几年所保持的那样就足够了。

如今中俄关系之所以选择再升级，真正的目的在于中俄外部战略都抵达了一个转守为攻的时期。

因为某些发展过程中所涉及的问题，必须通过制定对外战略才能得到有效解决。比如中国产业升级所涉及到的外部承接，内部生产力过剩所急需的外部市场开拓。

中国之所以需要俄罗斯，不只是因为俄罗斯的军事力量可以抵御北约扩张，还因为俄罗斯在某些地区的综合影响力可以为中国间接打开对外局面，其中最典型的例子就是中亚地区。

中亚无疑是一滩浑水，而从无到有去滩一趟浑水是艰难的。但现在中国不仅能够促成伊朗与沙特和解，还能与印度保持相对可控的外交关系，甚至能在叙利亚等问题上提出建设性发言，都与俄罗斯和部分斯坦国（经俄默许）的配合离不开关系。

这也侧面反应了中国今年GDp增速只设定了5%这么保守的原因，中国必须要对美利坚甩组合拳，让美国人的后院处处起火，它是另一层面的“论持久战”，而俄罗斯的支持是这场持久战中不可或缺的一部分。

在不久前的记者发布会上，秦刚外长高度评价中俄关系，表示这是“中俄成功走出了一条大国战略互信、邻里友好的相处之道，树立了新型国际关系的典范”。

中俄关系是建立新国际秩序的重要一步，要想走好这一步，就必须始终围绕“中俄高度战略互信”和“全新大国关系”这一概念进行复制和发挥。

在大方向上，中俄基本敲定了背靠背长期发展模式。一方面，俄罗斯在逐步整合东欧地区，为今后的产业回归打好基础。

而另一方面，中国正潜心经营西太平洋经济圈，以此作为中国海上贸易的前出跳板，为打破西方远洋封锁做前期准备。

在此基础之上，中俄还在共同摸索中亚问题的解决之道，让欧亚大陆变成“欧亚人的大陆”。其次是共同开发，随着中俄双边投资的逐年增大，中俄用本币贸易结算体系增强了世界第一工业国和世界最大资源国的战略互补，以此撬动美元霸权的冰山一角。

其中，中俄所起到的带头作用，让全球多极化的货币结算体系有了眉目，也让深受美国压榨的欧洲及日本看到了曙光。

互信是国家之间长期合作的重要基础，而不结盟的双边关系是避开地缘冲突的核心要素，“多极化”是新型外交主流价值观。

此时，俄罗斯方面的积极配合，以及中俄互信所带来的发展成果，为中国提出的全新外交概念提供了重要的事实依据和有力的外交保障，它是看得到的，也是摸得着的，远比美国人的天花乱坠更具说服力。

不过，军事实力依旧是全球地缘政治的重要组成部分。

俄罗斯作为横跨亚欧大陆的国家，即使深陷俄乌战争的囹圄，也没有忘记在安全事务方面与中国保持通力合作，共同应对东亚方向的潜在威胁，在东亚方向形成中国正面牵制美国，俄罗斯侧面牵制日本的微妙局势。

然而，中俄关系的再升级也不止是中俄两国关系的再升级，比如与中俄同时接壤的朝鲜也在中俄关系的升温过程中看到了半岛问题出路，朝鲜志愿军入俄作战已经证明了这一点。

除此之外，南海周边的大多数国家之所以在中美博弈中表现得较为中立，也是因为中俄关系的再升级很大程度上缓解了中国的能源输入短板，削弱了中国对马六甲海峡的依赖程度，使得中国可以集中精力投入到西太平洋的国际竞争中。

通俗易懂地说，中国在西太平洋的筹码增加了，所以西太平洋本身的筹码减少了。

正是由于这些微妙的外交变化，导致美国在东亚和西太平洋两个方向上始终施展不开拳脚，犹犹豫豫中最终形成了美国最不愿看到的地缘政治格局。

虽然美军参联会主席米利将军曾警告美国：“同时对抗中国和俄罗斯是十分愚蠢的”。

但中俄关系的再升级，迫使拜登只能重新做出选择。

面对中俄关系的再升级，美国的选择是...

其实文章标题中所提到的“中俄关系升级，美国投降”，并不是指美国物理意义上的投降认输。而是指“懂王”特朗普曾提出的外交概念，即“如果再次当选，他会带领美国在24小时内结束俄乌战争”等外交意义上的“投降”。

众所周知，MAGA派在对待俄罗斯等问题上的表现十分温和，在对待中国时也大多局限于传统意义上的经济对抗，而非地缘军事对抗。

但这些概念对于美国建制派所倡导的传统外交战略而言，无疑象征着美国已经放弃“霸权国本”，主动向中俄投降了。

虽然拜登也知道美国不能同时对抗中俄，在刚上任的时候也打算对中俄实行“拉一派打一派”的外交战略。

但在拜登主动会见普京，谢尔曼访华和中美高层对话后，美国发现这招已经不好使了。这也活该，谁让美国违背承诺带领北约5次东扩，把俄罗斯耍的团团转呢。

美国败就败在过于贪婪，想在分化中俄关系的同时打压中国发展，并破坏俄罗斯和欧洲的合作可能。同时，美国内部还要实现美国的再工业化。这相当于同时提出了4个战略目标。

可美国在这件事上明显玩砸了，因为以美国现有的精力和所要面临的诸多问题，这4个目标不仅不现实，彼此还充满了自我掣肘。

首先，无论是拜登还是特朗普都致力于实现美国的再工业化。但美国的再工业化离不开一个稳定的，以美国为主导全球供应体系(稳定的销售市场)，更离不开相对稳定的美元霸权形势(廉价的生产成本)。

就比如台积电在亚洲的工厂和在美国的工厂，两者生产成本差了整整3倍，若不解决这个问题，美国的再工业化就是“玩笑化”。

那美国是怎么做的呢？

为了与中国工业体系进行竞争，美国选择拆解全球供应链去削弱中国的现有影响力，仅保留以美国为首的“美西方供应体系”，好为美国的再工业化保留市场基础。

但美西方的产业优势并不全面，无法面面俱到不给中国留一丝空隙，更不可能短期内就完成前期布局。但中国早就预料到了这一点，在2013年就开始了“一带一路”。

既然美国已经棋差一步，为了尽快加速产业回归，美国想到了一个恶毒的招数——“挑起俄乌战争并使之长期化，然后出台补贴政策，简单粗暴的从欧洲手里抢夺实体产业来填补美国。”

可这种简单粗暴的“去全球化”，不仅打破了美国和欧洲国家之间的默契，还将欧洲的外交重心推向了中俄这个以自然资源与工业生产能力为主的地区联合体。

各种本币结算的推出，使得美元霸权的覆盖优势衰减，也让美国的货币信用出现信任危机。所以，美国又想要结束俄乌战争，好去中国周边寻找“第二个乌克兰”。

现在人民币能够通过双边贸易走向国际市场，并逐步达成大宗商品的本币结算，这些和美国自断一臂的短视做法离不开关系。

说白了，美国所面临的问题，在于再工业化本身和维持再工业化所需国际经济地位的矛盾。去全球化的确给中国添了堵，却让其它国家看到了机会。

当中国顺势将052D驱逐舰，轻重合成旅，东风系列以及更先进无人机卖往中东的时候，美国就感受到了过去从未有过的完全不一样的外部压力。这就是美国想同时实现4个目标所暴露出的致命弱点

而中俄关系的再升级，意味着一个难以被分割的，形成了自我粮食补给的，实现了自我能源供应的，拥有完整全产业链的庞大战略伙伴的成型。

在军事角度上，它甚至还能实现核力量和常规力量的互补，彻底颠覆了亚欧版块的地缘，外交，军事格局。对美国来说，这才是最要命的。但是，美国的选择依然令人大跌眼镜。

近日，美国派遣B-52战略轰炸机突然对俄罗斯进行模拟核打击，甚至所谓的“台湾毁灭计划”也从拜登嘴里脱口而出。这说明，即使要同时对抗中俄，美国也打算硬着头皮干到底，这才是我们需要重点关注的。