美访华请求一个接一个，中方点头放行前，美先履行承诺

 美国商务部长希望访华，中方的态度很开放，最后她到底能不能来，还是取决于拜登政府能不能在中方关切的问题上，切实履行好自己给出的承诺。

美国商务部长雷蒙多日前在接受采访时表示，她希望能尽快启程访华，以便为紧张的中美关系降温。对此，中国商务部并没有直接回应，只是称“没有收到美方相关请求”，并表示“中方对雷蒙多部长希望访华持开放态度，中美双方保持沟通非常重要。”

中方的这番表态，给外界留下了相当大的想象空间。我们既没有直接同意雷蒙多访华，也没有拒绝，而是摆出了一种开放式的态度，把主动权牢牢把握在我们手上。没办法，谁让美国现在经济出了大问题，急着求中国出手呢？不仅是美国商务部长，美国财长耶伦上个月也提出希望访华的请求，而我们的态度同样是开放的。实际上，每次中美关系处于高度紧张的时候，美国的商务部和国防部总是两个相对理性的部门。

当然，最后雷蒙多是否能如愿成行，还得看拜登政府能否做出对华友好的实际行动，或者在一些关键问题上，向中方展现出愿意改善中美关系的诚意，比如美国众议院议长麦卡锡即将与台湾地区领导人蔡英文举行的会面这件事，就是一个很好的机会。

多方媒体日前报道称，蔡英文将在4月初过境美国，并在加州与麦卡锡会面，而麦卡锡本人也已经证实了这一报道的真实性。有消息人士指出，“麦卡锡窜台”之所以变成“蔡英文窜美”，是为了避免激怒中国大陆。

我们这里要明确一点，蔡英文窜美，与之前的佩洛西窜台，性质同样恶劣，都是美台之间的恶意勾连，都是美国企图破坏台海和平与稳定的表现，都会对中美关系造成极大的破坏。所谓“不激怒中国大陆”，完全是在自说自话，根本不能代表中方的态度。

况且麦卡锡也表示，蔡英文窜美并不影响他自己未来的窜台计划。麦卡锡今年1月就任众议院议长时，曾在对华政策上许下两个承诺，一是建立“中国问题特别委员会”，二是“2023年率团窜台”，如今前者已经完成，后者则被麦卡锡暂时搁置。

如果拜登政府真的想改善中美关系，推动雷蒙多、耶伦等经济部门负责人访华，那么在麦卡锡的问题，拜登政府应该有所行动。拜登政府表面上拿“三权分立”作借口，说自己干预不了众议院议长的行动，但实际上，他们是有这个能力的。去年4月，佩洛西就曾放风要窜台，但最后她以“新冠阳性”为由取消了窜台行程。而当时有媒体指出，佩洛西压根就没有阳性，她取消行程不过是受到了拜登政府的施压。

另外，美国的“三权分立”原则其实只适用于内政，在外交方面，立法、行政、司法这三权并非互相掣肘的关系，而是一致对外的关系。如果真像拜登所言，由于三权分立而在外交上管不了麦卡锡，那么美国大部分外交政策恐怕都难以长久地持续下去。

退一步来讲，就算现在麦卡锡是共和党人，民主党的拜登管不了，那么拜登政府至少可以做出一些反对性的表态，谴责麦卡锡的冒险行为，给中方亮出一个愿意降温局势的姿态。

如果拜登政府能在麦卡锡问题上拿出勇气，做出一些实质性的措施，那么雷蒙多访华，耶伦访华，包括之前被取消的布林肯访华，我们都可以谈。当然了，如果布林肯想要访华，美国仅仅在麦卡锡的问题上拿出诚意，恐怕是不够的，毕竟“气球事件”所造成的恶劣影响，美国方面还没有给一个能令中国满意的答复。

而如果美方仍然像之前佩洛西窜台那样，只会用“三权分立”等借口推卸自己的责任，那么别说雷蒙多访华了，中美其他领域的高层交流，恐怕都要暂停很长一段时间。而且中方的反制力度，很可能会比上次佩洛西窜台更加猛烈，而且范围更加广泛。自麦卡锡放风要窜台以来已经过了近2个月，相信中方已经做好了相应的预案。

另外对于中国来说，我们还要准备好最坏的打算，因为美国很有可能会插手蔡英文窜美行程的安排。除了在加州与麦卡锡会面，也不排除美方将会安排蔡英文进入华盛顿，甚至进入美国国会等一系列重要机关，实现所谓美国对台湾地区领导人接待规格的“新突破”。而一旦美国胆敢对中国发起这种“极限式挑衅”，那么蔡英文的这趟窜美之旅很可能最后将变成“流亡之旅”。