普京的特使来北京，只待了一天，俄对中方，有点不放心

 俄罗斯总统普京的上合组织事务特别代表、俄外交部巡回大使巴赫季耶尔·哈基莫夫于3月2日至3月3日访问北京。在为期一天的访问期间，哈基莫夫重点提到：上海合作组织成员国在国际舞台上并不总是统一战线，但也不会相互对立，相互反对。

（普京“特使”巴赫季耶尔·哈基莫夫）

作为普京的“特使”，哈基莫夫此番访华，显然跟当下的国际局势密切相关。近期，以美国为首的西方国家，不断炒作“中国正考虑向俄罗斯提供武器”等“莫须有”的议题，并在此基础上继续借题发挥，警告中国“不要向俄罗斯提供武器”。美国此番“无中生有”的操作，无非是向中国施压，迫使中国做出对俄不利的表态或行动，从而达到其破坏中俄关系的险恶目的。

对此，中国方面冷静应对，我们一边在各种国际场合重申我方对乌克兰危机的立场，提出12点“和平方案”；一边与俄罗斯保持高层沟通，保持双方之间的高度战略互信。

在上个月王毅主任出席慕尼黑安全会议之后，专门乘专机飞了一趟莫斯科，亲自与普京见面。期间王毅主任就强调：“中俄关系不受第三方干扰”。但俄方似乎仍不太放心，还特意派人来北京，重申“上合国家互不对立”。要知道，现在这个时间距离上合峰会召开还有好一段时间，但俄方却开始按捺不住了。

事实上，俄罗斯的担忧，完全没必要。俄乌冲突一年以来，来自美国的压力一直存在，美国也多次对中国进行威胁。美国国家安全顾问沙利文在接受采访时曾公开表示：如果中国向俄罗斯提供武器，中国会为此付出“实际代价”。

哪怕在美国赤裸裸的胁迫下，中国也始终保持战略定力，从未走向俄罗斯的对立面。如今俄罗斯拿上合来谈“上合国家互不反对”，倒是显得有些多此一举了。

中方对乌克兰危机的立场，在12点“和平方案”里写得清清楚楚，王毅主任也讲得明明白白。中国尊重各个国家主权和领土完整，一直致力于劝和促谈，呼吁西方国家摒弃冷战思维并停止单边制裁。可以说，在乌克兰问题上，中国的立场是无须任何质疑的。

自新中国成立到现在，不管是中苏关系，还是中俄关系，尽管中间经历诸多坎坷，但总体而言，中方一直是保持着底线思维和战略定力的。新中国刚成立的时候，我们为了求生存，选择了对苏“一边倒”的外交政策；后来由于地缘政治和高层政见不同，中苏开始交恶，苏联在蒙古陈兵百万，两国军队在黑龙江边境一度发生直接军事冲突。

但即使是这样，中国依然保持着底线思维和战略定力，没有主动倒向西方阵营。反倒是苏联解体之后，俄罗斯一心想要往欧洲靠，对中国的态度也一直摇摆不定。而到了现在这个关口，俄罗斯却以己度人，担心中国以同样的态度对待俄罗斯。

中国作为具有重要国际地位的大国，从未做出背信弃义之事。暗地里给俄罗斯使绊子，因为这既有损大国颜面，也不符合中国的外交战略。再说了，中国作为传承至今的唯一古国，屹立千百年不倒，怎么会不明白“唇亡齿寒”这个道理呢？

如果说中国真的短视，只为了眼前的利益反手捅俄罗斯一刀，那么早在西方国家对俄罗斯制裁之初，便会掺上一脚。而不至于被美国为首的西方国家一而再，再而三地威胁了。或者说，中国也不可能跟俄罗斯签订什么远东开发合作协议，在各个领域展开深入合作了。

如果俄罗斯真的有什么担忧的话，普京不妨派人到新德里去，去跟印度人重申“上合互不反对”，看看印度人对此什么反应。现在看似稳固的俄印关系，其实底下的基础非常脆弱。如果俄罗斯不卖给印度打折石油，或者西方愿意给印度提高更加先进的武器，那么印度是否还能对乌克兰危机保持中立态度，这里需要打上一个大大的问号。

同样的，普京也可以派人去中亚一趟再探探底，毕竟美国国务卿布林肯不久前才访问哈萨克斯坦，并在那会见了中亚五国外长与哈萨克斯坦总统托卡耶夫。中亚国家大部分都是上合组织成员，他们对俄乌冲突采取什么立场，他们是否会在美国的威逼利诱下，走向俄罗斯的对立面，才是上合组织内部最大的不确定性因素。要知道，这么多年来，许多中亚国家已经积累了大量对俄罗斯的不满，而这种不满，只需要一个小小火苗就能引爆。

如果中国真的走向俄罗斯对立面，无疑会对俄罗斯造成最大的威胁。但中国作为一个负责任的大国，也拥有着最值得信任的战略定力，无论是为了国际局势稳定也好，还是自身需求也罢，中国是绝对不会主动对俄罗斯动手的。

对此，普京大可放心，大国之间的交往，就应该拿出大国应有的自信来，而不是再三试探，这样只会让人觉得小家子气。