明抢？G20会议后，美冻结两家中企资产，中方已强硬反击

 今年的G20外长会议让美国很尴尬，尽管布林肯一早就给了中国一个下马威，但实际情况却远没有达到他的预期。会议期间，美国盟友非但没有追随布林肯孤立中国，相反，他们还争相与秦刚外长进行了会面。最终结果就是，美国的报复说来就来。美方除了将28家中国实体拉黑外，还冻结了两家中企资产。不过，中方的反击也不会迟到。

俄通社消息称，美方日前冻结了环球海洋船舶管理公司和上海宣润船务公司这两家中企在美的资产，理由是违反了美方对伊朗实施的石油禁令。须知，美方先前对伊朗采取的措施，连联合国日前也对其合法性提出质疑。这意味着，美方此次盯上中企，明显就跟先前以所谓的涉嫌援俄将中企拉黑一样，纯属是为了制裁而制裁。

值得注意的是，以往美国对中企下黑手，往往都是以限制进出口为主。但这一次却不一样，美国直接加码到冻结中企资产，并明令禁止美方企业和个人与这两家中企合作。毋庸置疑，这跟美国联合西方国家在俄乌冲突中抢劫俄罗斯资产已经没有区别了。从这个角度去看，在打压中企这件事上，美国今后极有可能还会采取更加过激的手段。

至于美国为何突然加大了打压力度，我们可以从两个方面去分析。

首先，美国已经无计可施了。主要的体现有两方面，其一是在经济领域，美国人拒绝拜登关于对华脱钩的论调。中美去年的贸易总额创下新高，将近七千亿美元摆在那里，美国企业和美国消费者已经用实际行动告诉了拜登答案。另一方面是在军事层面，美国在南海和台海方向的小动作收益甚微。简单来说就是，美方越是试探，解放军反而越是勇于亮剑。基于这样的紧张氛围，为避免误判，连美防长都不得不接连呼吁中方恢复对话。

正是如此，美国只能铤而走险，以最极端的方式逼着中国让步。毕竟，相比于军事上的冲突，美方明显更能接受在经济领域向中方发起极限试探。

其次，这是美方赤裸裸的报复。伊朗总统莱希日前的访华，为中伊长达25年的合作协议注入了更多的稳定性。与此同时，中伊还就反霸和反恐等方方面面达成共识。也就是说，至少在今后25年的时间里，中伊在战略层面不断增进关系，基本是可以预见的事情。美国出手干预中伊合作，就是为了给两国发展关系制造障碍。

除了破坏中伊合作外，美国在G20外长会议上的吃瘪，多半也是美方采取报复的诱因之一。而美国的受挫，主要就体现在，中国拒绝签署由美国带头的联合声明，以及秦刚外长与俄罗斯还有以德法为代表的美国盟友会面等。美国人接受不了秦刚外长成为国际场合的主角，自然得想法找回场子。这就跟慕尼黑安全会议结束以后，美方以涉俄因素拉黑中企一样。

但很明显，国际社会重视中国声音已成为不争的事实，相比于歇斯底里的报复，美国或许更应该重新树立对华认知。跟美国的霸权主义不同，各方听取中国声音，完全是我们的主张更符合他们的利益，以及更利于维护世界和平稳定。美国升级中美对抗的氛围，势必会遭到国际社会的反对。

中国是全球超过三分之二国家的重要贸易伙伴，这意味着，各方就算出于自身利益考虑，也不可能追随美国对中企采取更过激的手段。如此一来，美国明抢他国资产那一套，自然对中国不适用。

而且，针对美国打压中企的恶劣行径，中方早就展开了强硬反击。我商务部早在2月中旬便对美企采取了对等反制，让洛马和雷神两家知名美企也尝到了制裁铁拳，除了将其拉入不可靠实体清单外，还罚款千亿。诚然这两家美企似乎打定主意要赖账，但既然美方如今已经开始明抢中国资产，我们完全也可以效仿，将两家美企的在华资产扣押，少说也有上千亿美元。

此外，按照美国意图联合G7为制裁中企列出的条条框框，我们还能不断延伸，从制裁两家美企，到制裁与他们有业务往来的其他机构。不可否认，这是一个两败俱伤的选择，但事实早已证明，只有切实的行动，才是美国人能够听懂的语言。

总结来说，中方已经以行动彰显了我们反击挑衅的能力和决心。若美方执意要对华摊牌，必会得不偿失！