都市军事网 · 大国博弈

美国可能提前引爆台海危机,中国应该如何应对?

时间: 2023-01-22 08:19:36

 大家好,欢迎来到天择杂谈,今天我想和大家谈论的话题是:美国可能提前引爆台海危机,中国应该如何应对?

我们知道,拜登就任美国总统以后,将中国视为主要竞争对手,并将推翻中国政权作为最主要的方法。

5.jpg

拜登

美国人将这些内容写进了多份文件当中,并公开在网站上,美国人把遏制中国的战略摆在了明面上,已由阴谋变成了阳谋。

如何推翻中国政权,无外乎两种方法,内部瓦解与外部战争。

首先我们来讲内部瓦解,这就是美国常用的手法,花大力气培养一大批公知和美奸,比如出名的公知有方舟子、高晓松等人。

不过随着中国经济的快速发展,人民生活越来越好,物质决定意识,公知在国内无法生存了,如鸟兽散跑到了国外,不时冒出来说几句,但影响力微乎其微。

培养公知这套行不通了,美国开始培养美奸,这一招最为毒辣,无数的历史证明,对于一个大国来说,外部的压力并不可怕,最可怕的是隐藏在内部的奸细。

因为奸细对情况非常了解,是美国安插在我们内部的一双眼睛,就如同三体里的智子一样,只要智子存在,人类科技就无法发展,如今比较著名的美奸当属余茂春。

贫穷则奸邪生,这也是抗战时期伪军数量庞大的根本原因,随着中国经济的不断发展,大大压缩了奸细的生存空间,奸细的危害极大,但如今掀不起大的风浪。

不过笔者今天主要讲美国的战争手段,内部瓦解的手段就不多讲了。从目前种种迹象来看,美国很可能提前引爆台海危机。

首先是韩国的跳反,韩国原先因为历史问题和日本闹得不可开交,但如今韩国竟然从国家层面修改教科书,有意淡化日韩历史恩怨。

根据韩国教育部发布的教科书修订方案,韩国将在历史书中,大幅度删减不利于日本的历史事件,原先日韩吵得不可开交的慰安妇问题,竟然在教科书中不见了踪迹。

有关日本殖民韩国的历史,由原先给韩国造成伤害的角度,一下子转变为,殖民给韩国带来发展和变化的角度。

客观来讲,殖民者为了巩固自己的统治,肯定会在殖民地修改基础设施,带来一些先进的技术,比如修建铁路、公路、发电站、供水设施等等,也会新建一些企业,比如炼油厂、炼钢厂、食品加工厂,也会改进农业促进生产。

但殖民者这么做的目的,是为了统治与奴隶当地人民,掠夺当地的资源,所以殖民者对当地民众会非常残酷,有时还会屠村甚至屠城。

任何历史都有正反两个方面,这就给美化殖民统治留下了操作空间,殖民时间越长,大量的爱国人士被杀害,留下的都是所谓的顺民,都是殖民主义的代言人,殖民的历史往往就会成为歌颂殖民者的历史。

比如中国的台湾,长时间被日本占领,留下了很多日奸,最典型的就是李登辉,李登辉上台以后,就大幅度修改教科书,将日本殖民的历史,修改成日本解救台湾的历史,凡是不利于日本殖民统治的历史全被删除。

然后通过电影、电视、报刊和书籍等手段,不断给台湾民众洗脑,如今更是通过互联网传媒等新型手段,现在的台湾年轻人看到的,全是日本殖民时期普通民众的幸福生活,这也是台独势力,有深厚民众基础的根本原因。

如今的韩国政府也是通过类似的方法,来给韩国民众洗脑,以达到同样的目的。

韩国政府为什么忽然放下历史恩怨,心甘情愿给日本当起了舔狗呢?原因也很简单,美国主子发话了。

我们知道,作为大号海岛的美国,一直实施离岸平衡政策,简单来说,就是在世界各地制造混乱和战争,建立各种各样的联盟,收很多小弟。

对于一众小弟来说,根本的要求是:纵向保持忠诚,横向保持距离。也就是小弟在纵向上对美国保持忠诚,但小弟与小弟之间不能太亲密,必须保持一定的距离,防止各个小弟拉小圈子,直接绕开美国搞小动作。

比如对于欧盟,美国就一直非常警惕,不希望欧盟是铁板一块,英国要脱欧,美国立即就表示理解和支持,德国俄罗斯走近,美国立即利用北溪管道挑拨欧洲各国反对德国,又利用北约东扩挑起乌克兰危机,彻底将德国打断了腿,德国只好跑到中国来求助。

对于东亚地区也是一样。

冷战结束以后,东亚地区的老大是日本,为了抵消日本的影响力,美国曾利用韩国和中国对付日本,对于日韩之间的矛盾,美国睁一只眼闭一只眼,说一些不着调的话,对于日韩之间的矛盾,美国是很乐意看到的,但是美国也不希望日韩之间的关系太僵。

2002年,中日韩三国领导人会面的时候,提出了建立中日韩自贸区的设想,2007年的时候,自贸区的初步谈判已经完成,美国一看中日韩走近,立即挑起了钓鱼岛危机,中日关系破裂,中日韩自贸区当然也就泡汤了。

随着中国综合国力的逐渐强大,美国逐渐将中国视为最主要的敌人,于是和中国打起了科技战和贸易战,但是效果并不明显,于是美国想到了军事手段。

根据美国很多智库计算机模拟的结论,如果美军介入台海冲突将会损失惨重,美军直接介入台海冲突,显然不是高明的手段,美国最理想的便是乌克兰模式,利用台海危机打一场代理人战争。

美国主导的最大军事组织是北约,然而北约的力量主要在欧洲地区,北约很多国家远离中国,和中国没有直接的利益冲突。

美国要说服北约国家对付中国并不容易,行之有效的办法是建立美日韩联盟,美军提供情报支持,利用日韩的军队介入台海危机,利用战争阻止中国的崛起。这就要求美国必须设法使日韩携起手来才有可行性。

目前来看,美国比较成功地做到了这一点。美国的方法也很简单,利用传统媒体和新媒体来化解日韩矛盾,挑起中国与日韩的矛盾。

前不久,有一份民意调查显示,高达81%的韩国人对中国持负面态度,有65%的受访者认为,美国出兵台海时,韩国军队应该配合美军协同作战,仅有17.9%的受访者认为韩国不应插手台海事务。

由此可见在韩国国内,和中国进行对抗有相当的民众基础,这也是韩国歧视中国游客、加快部署萨德导弹的重要原因,如果没有相当的民众基础,韩国政府是不敢这么干的。

另一方面,韩国民众对日本的好感度持续上升,目前已经达到42%,对美国的好感度为70.2%,是全球对美国好感度最高的国家。

所以我们看到,这次韩国修改教科书事件,并没有在韩国国内引起什么波动,韩国人以平淡的心态看待,这说明韩国人认为日本是朋友,而中国则是敌人。

美国在促进日韩和好的同时,已经松开了套在日本和韩国脖子上的狗链,使日本和韩国变得更有进攻性和侵略性。

韩国这一段时间叫嚣要拥有核武器,韩国总统尹锡悦直接放言:韩国可能自主拥核。韩国的一些专家学者说韩国不应受到核不扩散条约的限制。

对于韩国的言论,美国方面并没有反对,显然默许韩国这样做。

对于日本,美国更是鼓励增强军事力量。日本表示在2027年前将国防开支翻倍,国防开支将占到GDp的2%,美国国务卿布林肯立即表示赞赏。

日本还和英国正式签署《相互准入协定》,这个协议允许互相部署部队。这实际上为北约军事力量进入东亚做准备,下一步法国德国和加拿大等国,也可以和日本签署类似的协议,北约就可以名正言顺地进驻日本。

这样美国就可以将日本、韩国和北约捆绑在一起,美国这么做的目的是为了干涉台海危机,利用台海危机来打断中国的发展势头。

对于这一点,以前美国人还说得比较委婉,遮遮掩掩的,如今已是明目张胆,拜登就任总统后,已经多次对外宣称,只要大陆武统台湾,美国就会介入。

很多人以为拜登只是表面上说说,其实不然,如今美国对中国军事力量的研究非常深入,美国很多智库经常进行兵棋推演,虽然结果各不一样,但美国愿意花大价钱不断进行兵棋推演,足以说明美国做好了与中国战争的准备。

美国对待中国的态度,与对待俄罗斯的态度完全不一样,在乌克兰战争之前,美国就向世界表明,不会派遣军队进入乌克兰作战,北约也不会直接参战。

乌克兰战争开始以后,美国联合西方国家,不断对俄罗斯进行极限制裁,但又遵守承诺,确实没有美军以及北约的军队参战。

拜登一再放言要介入中国解放台湾的战争,但没有说明具体介入的方式方法,笔者认为,面对拥有强大军事力量的中国,美国直接参战的可能性不大。

美国的战略目的,是为利用战争阻止中国发展,但是自己又不能被拖入战争泥潭,也不能有多少伤亡,这就决定了美国的作战方针是:

以台军先顶住第一波攻击拖住解放军,以日本和韩国的军事实施支援,甚至动用北约的军事力量,美军提供情报支持。

美国的很多智库认为中国会在未来5年内解放台湾,如果美国提前引爆台海危机,中国应该如何应付呢?

第一当然是扎扎实实做好军事斗争准备,国家经济越发达,越需要有相应的军事力量保驾护航,否则自身的财富就会变成别人的养料,历史上的大清王朝就是典型的例子。

笔者认为,对美国一定不要抱有幻想,一定要以暴制暴,“批判的武器”永远不能代替“武器的批判”,特别是在涉及国家安全的问题上,实力永远比理论管用,空谈是要不得的。

面对美国的节节进逼,退让和逃避都没有出路,千万不要迷信软实力,讲究以理服人,过度迷信软实力的结果,就是面对敌人的武力时无所适从,最后变成令人宰割的羔羊。

第二是瓦解美国组建的联盟。目前在乌克兰战场上,俄军面临很大的困难,一个重要的原因是俄罗斯面对的是西方国家集团,俄罗斯又无法有效瓦解美国组建的联盟。

美国挑起台海危机的一个重要目的,就是要凝聚西方国家的力量,组建一个围堵中国的联盟,利用联盟的力量来阻止中国的发展。

所以面对美国的步步进逼,我们要坚持有理、有利、有节的原则。

比如对于北约这个武装集团,北约成员国多数和中国没有直接的利益冲突,而且距离遥远,属于域外国家,这些国家很多并不愿意卷入台海危机,只是因为美国的胁迫没有办法,只要我们利用美国和这些国家的矛盾,瓦解西方国家的联盟是有可能的。

第三建立自己的伙伴体系。目前俄罗斯是中国的战略协作伙伴,双方互相信任,这是俄罗斯敢于发动特别军事行动的重要原因,因为俄罗斯不需要在漫长的中俄边境线上大量驻军,在远东地区的军事力量也可以抽调到乌克兰作战。

这个道理对中国也同样适用,中国不需要在北部边境大量驻军,可以集中军事力量于其他战略方向。

相对于美国,中国实行不结盟的战略,但这并不妨碍我们和一些友好国家建立伙伴关系,只要中国的伙伴越来越多,中国的伙伴体系就会越来越牢固和壮大,从而可以在战略上对美国以及西方国家形成压力,令其不敢轻举妄动。

比如中国和巴基斯坦的伙伴关系,就令印度非常顾忌,这个道理对美国同样适用。

以上只是笔者个人的一点思考,不一定对,仅仅是给大家提供一个分析问题研究问题的视角。

热门新闻
推荐新闻
推荐图片