美着急要恢复中美对话，中国提5个条件，美24小时内回应

 因为美国在中国内部事务问题上公开插手，特别是美国故意制造佩洛西窜访台湾省闹剧，导致中美之间的一些对话与合作机制受到了影响了。美国针对中国的策略是合作与竞争，所谓的竞争在美国政客眼中就是对抗。美国一边希望通过与中国的合作获取极大利好，另外还希望通过合作中国让中国承担更多的国际责任。美国的如意算盘打的非常精明，一边想让中国在环保、减碳和全球变暖等全球性问题上发挥更大作用，一边又不想中国赢得发展机会，不想中国正常的发展与突破。美国不断的搅局台湾省问题，又对中国的芯片等高科技产业实施无原则的打压与封锁。可是对于美国的图谋，我们也有自己清晰的判断，绝对不可能一直容忍美国的霸蛮与霸道。中国在处理与美国的关系时，始终秉持有理有利有节的原则，绝对不会惯着美国的霸蛮与任性。

对于美国搅局台湾问题，故意与台当局进行恶意勾结等问题，中国也是坚决采取了反制措施，停止了与美国的军事对话机制等。我们一直都在晾着美国，只要美国不拿出诚意就不会恢复相应的机制，这也是我们在处理相应问题时原则性非常强的体现。经过一段时间之后，美国知道自己的霸蛮与任性不好使了，开始着急了。美国开始主动呼吁恢复中美军事对话机制。美国要求恢复对话机制的理由是避免误判，避免冲突风险，消除疑虑增进合作。可以说，从美国的表态看，美国给出的理由还是成立的。可是美国往往只是说的好，多数时候都是言而无信的。美国主动要求恢复军事对话，看似是高姿态，其实只是为了他们自己的舆论炒作需要而已。事实上，美国并没有拿出真正的对话与合作诚意。

美国在要求恢复军事对话的同时，还签署了一个涉台法案，公开将对台军事援助写入到了法案之中，直接对中国的内政进行粗暴干涉。美国还出动军舰、战机到台湾海峡进行搅局破坏，试图进行军事炒作破坏地区和平局势。美国的侦察机还来到南海等地进行军事侦察和军事挑衅，危害地区和平与稳定。另外美国还到处恶意的炒作中国威胁论，对中国进行无底线的诋毁与攻击。可以说，美国基本上没有任何合作的诚意，只是喊出了恢复军事对话的口号而已。美国国会更是连续通过了多份涉华负面文件和法案，对中国进行公开对抗。对于美国说一套做一套的做法，中国当然没有理由惯着，也没有理由配合美国进行表演。所以中国在美国提出恢复军事对话后，明确提出了5个条件。

中国明确向美国提出了5个条件，只有美国满足这个5个条件，我们才能恢复军事对话，否则一切都是免谈。第一条，停止损害中国利益。美国不要幻想着一边损害中国现实利益，一边却要求对话与合作。中国任何时候都坚定的捍卫自身利益，追求合作但是所有的合作都必须是互相尊重的基础上。第二条停止颠倒黑白的对中国进行指责。美国习惯性将两国正常对华合作机制受损的责任推给中国，这明显是颠倒黑白的做法。美国还到处炒作中国威胁论，恶意对中国进行诋毁攻击，这些都是颠倒黑白的做法。第三条停止把中美暂停军事对话的责任甩给中方。中美军事对话机制受损，责任全部在美国一边，中方没有任何责任，美国没有理由将责任甩锅给中国。

第四条，美方必须拿出足够的诚意和行动。既然是对话与合作就必须有足够的诚意，并且这种诚意要体现在具体行动上，而不是仅仅停留在口头上。美国过去口号上有不少承诺，但是基本上不兑现自己的承诺，可谓是言而无信的典型。第五条，尊重中方的合理关切。中美之间对话与合作都是在平等基础上进行的，互利共赢互惠互利应该是基本原则，美国绝对不能幻想完全以美国的利益为中心。美国可以在盟友面前傲慢，但是绝对不能在中国面前傲慢，因为中国不会惯着美国的傲慢。中国的合理关切也是中国的合理利益诉求，这些都是最基本的，美国必须尊重。美国只有做到基本的尊重，才能真正的恢复对话与合作，不然对话就沦为了形式没有任何实质性意义。

中国明确提出了5个条件，也是恢复对话合作的条件。中国提出的每一个条件都是合理正当的，也是有利于推动合作的。当然，中国提出5个条件也是基于美国习惯性出尔反尔的表现提出来的。只有美国做到了这5个条件，我们才与美国恢复合作，这才有意义，否则恢复对话与合作就没有任何实际意义。中方提出了5个明确的条件，美国方面这一次也重视了，很快就进行了回应。在中方提出5个条件后，美国24小时内就给予了回应。据报道，美副国务卿舍曼发表声明称，美国将继续与中国保持开放的对话渠道，并承诺将在两国首脑会晤达成的共识基础之上，积极发展中美关系。

可以说，美国这一次还是表现的有些诚意的，现在的问题就是美国的诚意到底有多少真实性。美国习惯性言而无信，已经导致美国的信誉彻底破产，如今已经没有国家和地区愿意信任美国了。从美国的一贯表现和美国内部的政治氛围来看，在合作中国的问题上，美国也是很难有真正的诚意的。美国内部依然不能正确的认识中国，正确的认识与中国的关系，还是对中国存在大量的偏见。美国还是将阻碍中国发展、对抗中国当作其内部基本策略。在错误的策略指引下，美国是很难拿出特别有诚意的举措的。