英发报告，要求政府表明不接受“一中”原则，中方回应

 近日有外媒称英国政府因俄乌冲突和台海局势紧张，计划更改去年3月发布的《综合政策评估》，而英国下议院的外交委员会却在此时发布报告，建议英国政府将中国从“系统性竞争对手”改为“威胁”，并充分表明英国的政策是承认而非接受“一中”原则，并且反对武力改变台海现状。

此外外交委员会还强调了对华更为强硬的风险，包括可能失去合作机会等，但尽管如此其仍然想在某些领域和中国进行持续性竞争的同时，在另外的领域和中国保持合作。

很明显，英国外交委员会这一系列举动，不仅是在煽动英政府产生对华敌意，还企图让其表明承认但不接受“一中”原则的错误认知，最后还想与中国保持合作。

英国议会

对于英国外交委员会一边想与中国合作，一边又要损害中国利益的企图，中国驻英使馆发言人做出了回应。

使馆发言人表示，“一中”原则是国际社会普遍共识，也是中英建交和发展外交关系的政治基础和重要的前提，这是不可越过的红线，中英关系的顺利发展需要双方相互尊重、互不干涉内政、平等互利，任何寻求对华合作同时还想要损害中国利益的企图都是痴心妄想，是不会得逞的。

事实也确实如此，是否支持“一中”原则事关中国的领土完整利益，容不得任何糊弄。

苏纳克

要知道本来英国政府就多次挑衅“一中”原则，现在英国议院甚至想让其连这点表面功夫都不做了，这足以见得议员对中国利益的漠视，至于会出现这一现象的原因，是英国议会受到了意识形态的影响，对中国有着浓重的敌意。

不过虽然议会提出了这样的建议，但目前为止英政府还没有表现出采纳的意思，至少英国首相苏纳克还没有公然称中国为“威胁”，或否认“一中”原则。

而苏纳克还没有采纳英国议会建议的原因，无非是英国还需要与中国合作，因此不能完全让中英关系陷入到紧张当中。

由此可见，英国内部的对华政策存在着一些分歧，起码英国政府并不愿意彻底站到中国的对立面，但不可否认的是，尽管如此当前苏纳克的对华立场也在不断朝着议会转变。

结合实际情况来看，苏纳克在担任英国首相之前还是一个对华务实派，但是为了获得议会更多的支持，以及掩饰英国当前难以缓解的大量问题，其开始频繁发表一些反华言论，以寻求将注意力引到中国身上。

就近期而言，苏纳克不仅先发出所谓“中英黄金时代已经结束”的言论，还对中国内政指手画脚，甚至公然表示中国是“重大挑战”，这些都可以看出其态度的改变。

然而不管怎样，英方都应该明白，“一中”原则是中方的红线，若英国政府真的听从议会建议，表明自己不接受这一原则，那么后果是极其严重的。

而且要知道英国本身也不是没有关于领土问题的矛盾，如苏格兰和马岛等，苏格兰首席大臣斯特金一直在寻求苏格兰独立，尽管英国政府反对其一切行动，但斯特金也仍在坚持，而俄国家安全会议副主席梅德韦杰夫，日前也刚呼吁英国将马岛归还给阿根廷。

提到这些并不是在威胁英国，而是让英方进行换位思考，如果有人原则上不支持苏格兰和马岛是英国领土，其会作何感想。

但如果在这样的情况下英国议会仍然执意，建议英政府不接受“一中”原则，那么也希望其能够接受其他人支持苏格兰独立，以及归还马岛的言论。

至于英国议会还在意的中英合作，虽然说中国一向对各国持开放态度，也不支持经济合作政治化，但正如使馆发言人指出的，想要一边与中国合作一边损害中国的利益，无疑是痴心妄想的，中方绝不会容许出现这样的现象，毕竟中方维护国家的决心是坚定的，况且良好的关系是合作信任的基石，英方在“一中”原则问题上损害中国的利益，必然严重影响双边关系，在这样的情形下还想谈合作无疑是个笑话。

而且根据事实而言，英国已经在合作上“背叛”过中方多次，失去了大量信任力，所以说英国议会不要做这样的白日梦了。

总而言之，若英国议会还想与中国有所合作，就应该立刻撤回自己不恰当的报告，停止煽动英国政府的对华敌意，而英国当局也需要停止自己的错误对华政策，否则只会让中国离自己越来越远。