中美廊坊“过招”,现实不允许美“拿捏”中国,拜登先收三个噩耗
11日至12日,中国外交部副部长谢锋在河北廊坊同来访的美国国务院亚太事务助理国务卿康达、白宫国安会中国事务高级主任罗森伯格举行了会谈。

在11月,中美在印度尼西亚巴厘岛二十国集团领导人峰会(G20峰会)上已经举行了友好会晤,而且也敲定了明年年初美国国务卿布林肯访华的计划。如果布林肯动作够快的话,可能一个月之内布林肯就要来中国了,在这个时候,为什么美国还要派出高级外事人员和高级安全官僚造访中国呢?
根据环球网方面的说法,这次会谈主题是多层次和广泛的,其中包括落实G20峰会上的会晤共识、推进中美关系指导原则磋商、妥善处理有关议题、加强各层级交往和开展相关领域合作等,可是,环球网方面也指出了,这次访华“仍然让外界对中美关系有了更多相对积极的预期,认为此举旨在修复关系”,可见,就现阶段而言,断言中美就能够修复关系,实属为时尚早,只是说从G20峰会,到这次会晤,释放出了一个积极的信号。
以美国的一贯作风,当一切事情都朝着好转的方向发展时,美国不搞出一点变故出来,那就不是美国了。对于现在的美国而言,打压中国是第一要务,就算在俄乌冲突还在激战的当前,美国也没忘记在中国周边搞小动作,比如9日就有相关媒体人爆料称,五角大楼计划在中国周边,包括日本、韩国、菲律宾、泰国等国建“导弹墙”,部署海量的导弹迫使中国无法在东南沿海一带展开战略性的行动,只是以上国家似乎不太乐意响应拜登政府,所以五角大楼这个计划还停留在想象的阶段。此外美国众议院共和党领袖凯文·麦卡锡8日也宣称,将任命众议员迈克·加拉格尔担任众议院“中国问题特别委员会”负责人,无论麦卡锡还是加拉格尔,都是美国政坛的对华鹰派人物代表,所以麦卡锡这个宣言,就是表态要任用对华更加强硬的人,以对中国展开更强势、极端的措施。
干出这些事情,说美国一片诚心想和中国搞好关系,屏幕前的诸位,恐怕也不太乐意相信了。我们甚至有理由相信,要不是因为与俄乌冲突相关的很多事项掣肘了美国,只怕美国早就公开采取更强硬的行动奔向中国了。所以这次中美廊坊会晤,或许也能够理解为一次“过招”,美国总统拜登是派人来试探中国的一个态度,为不久后的布林肯访华做好准备。而中方当然也清楚这一点,所以美国这次两位高级官员访华,就如去年美国副国务卿舍曼访华一样,连首都北京都进不去,上次舍曼仅仅前往了天津,这次康达和罗森柏格仅仅到了廊坊,廊坊北邻北京,东郊天津,中方也算给足了面子,但中方心里也很清楚美方心里那点小心思。
中方有这个准备,证明拜登,想靠着这种外交方式示好的态度,就“拿捏”中国的打算,可以告吹了,经过过去几年的博弈,中方早就看穿了美国政府的作风,仅靠美国政府通过外交手段的示好是没有意义的,美国必须要做到言行如一,嘴上对华示好,同时行动上也要拿出诚意来,让中方认识到美国是真心想和中国和睦共处的,否则,拜登很难糊弄中国。
此外,还有一件事拜登有必要清楚,那就是不要说中方早就看穿了其打算,即便中方没有提防,现实也不允许其“拿捏”中国,这一点,仅仅从近期拜登接连收到的三大噩耗就能看出来。
第一是在9日,世界贸易组织,方面终于发布专家组报告,裁定了2018年美国对从中国等国家进口钢铁和铝产品加征关税的措施违反了世贸组织相关规定。表明美国无故对中国出口钢铁和铝产品加征关税的行为是错误的。这证明,就算是国际社会,也不认可美国打压中国的行径。
第二是根据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所近日发布“2021年全球武器生产和军事服务公司百强榜单”,2021年全年,中国军售总额,包括本国军队下的订单,以及出口的,已经攀升至世界第二,仅次于美国。这体现出中国独立生产武器的整体水平正追上美国,已经开始受到国际社会的认可,美国引以为傲的军事科技,再也无法对中国保持优势,甚至有可能在未来被中国超越。
第三是根据美媒9日发布的民意调查结果,多达70%的受访美国人不希望拜登连任,说明一下,不支持拜登的高达70%不代表还有30%支持拜登,根据有关数据,支持拜登的其实仅有19%。之所以不支持,有多达47%是因为年龄问题,毕竟拜登今年已经80岁了,其次是拜登拙劣的经济表现,这些原因使得绝大部分受访人士在面对是否支持拜登连任时,给出的回应是“不了,谢谢”。不过搞笑的是,作为拜登的国内最大对手,前总统特朗普的不支持率也高达61%,两人难兄难弟,眼看着特朗普也就那样,拜登就算连任失败,也该“老怀安慰”了。
综合这三大噩耗,我们就能看出,现在国际社会根本不支持拜登打压中国,美国民众不支持拜登,同时中国的军事科技储备正不断追上美国。试问这种现实情况,自身尚且艰难的拜登,又该如何尝试去“拿捏”中国呢?



