廊坊会谈结束，中国和美国的共识，恐怕只剩下了最后一个了

 中美在河北廊坊的会谈结束后，中美在向外界进一步介绍情况时，表述非常耐人寻味。

先来看中国外交部这边，外交部发言人汪文斌在回答相当提问时，用了非常大的篇幅，再次强调了中方在中美双边关系中的立场，但并未提及美方的表态，只是在最后提了一句，双方一致认为，这次会谈是坦诚、深入、建设性的，同意继续保持沟通，共同落实好两国在G20峰会期间达成的重要共识——而这，或许就是中美硕果仅存的共识了。

【汪文斌在回答相关问题时的表态，耐人寻味】

基于中方的表述，我们其实多少能猜到，美方代表那边究竟说了什么。而美国国务院发言人普莱斯在谈到这次会谈时也透露，白宫官员每次与中方接触，都会表明坚持一中政策与履行所谓“台湾关系法”的立场。

一中政策跟所谓“台湾关系法”放到一起，反映了美方在台海问题上一贯的错误认识。而“每次”这个词更是说明，美方在这方面已经是“惯犯”了，而不仅仅是这次廊坊会谈。

但换个角度来看，美方并不避讳向中方坦白自己在台海局势上的立场，倒也能说明，本次廊坊会谈确实能用“坦承”与“深入”与形容，至于是否有建设性，那就见仁见智了。考虑到美方派出高级代表团访华的目的，主要是给国务卿布林肯明年访华做铺垫，既然中美双方都同意继续保持沟通，那美方官员的任务，也算是基本达成了。

【普莱斯直接提到了所谓的“台湾关系法”】

而这次会谈所反映出来的最严重的问题，其实是拜登政府对于管控中美关系那极其敷衍的态度。

此前，在中美G20峰会期间，拜登提出了所谓的“五不四无意”，五个“不”指的是，不寻求改变中国体制，不寻求与中国打“新冷战”，不寻求拉拢盟友“应对中国”，不支持“台独”，不支持“一中一台”；至于四个“无意”指的是，无意同中国发生冲突；无意寻求中美“脱钩”，无意打压中国经济发展，无意围堵中国。

但G20峰会后，美国政府的所作所为，跟“五不四无意”可以说是一点关系都没有。仅就中美间最敏感的台海局势而言，美国也毫无收敛的意思，甚至变本加厉。

前段时间，美国国务院放出消息称，将提升对台军售规格，出售多达100枚最先进的爱国者防空导弹，以及雷达和相关支援设备，总额约8.82亿美元。此外，近日美国行政部门作出通知，美国会将对台出售可供F-16、F-CK-1战机以及C-130运输机使用的零附件，总价值约4.28亿美元，这已是拜登政府任内第七度对外宣布的对台军售。

要知道，台海问题可以说是中美间最敏感的问题，也是最有可能引发中美直接冲突的问题。我们也能看到，每次中美高级别会议，对于台海局势的讨论往往是绕不开的重头戏。然而，美方在台海问题上尚且如此做派，在其他方向上的行径也可想而知。布林肯这段时间还在积极拉拢西方盟友，在军事以及经济等方面与美国统筹合作，建立统一战线，并在外交场合屡屡对中国发表错误言论。

【美国三番五次对台军售】

这足以说明，美国对中美关系的态度有多敷衍了。可能拜登政府唯一有意愿守住的底线，就是不与中国发生直接冲突，除此以外再没有别的禁忌。但中美作为世界大国，仅仅只是不发生直接冲突，对于地区安全局势，是远远不够的，但美方为了维护自己的单极霸权，刻意忽视了这一点。

美国的想法其实很好猜。那就是拜登政府认为，中美战略性竞争的结构性矛盾已经不可逆，但因为两国在很多领域利益重叠，以及世界格局的复杂性，美国完全没有准备好与中国发生军事或经济冲突。

因此，最符合美国利益的做法，莫过于对中美关系释放积极讯号，将双边合作局限于仅对美国有利的领域，尽可能的占便宜，同时又阳奉阴违，逐步掏空两国峰会期间达成的共识，试探中方的底线。这套两面三刀的做法，美国其实已经在不同的地缘政治场景下使用过了很多次。这次廊坊会谈，美方的做派也没有脱离这个范畴。

当然，中方对此的应对策略也很简单，那就是以不变应万变。不听美国说了什么，只看美国做了什么，然后再以行动作出对等回应。美方的花言巧语只有一个结果，那就是加速掏空中方的耐心。