美国高级代表团一到，中美关系将出现重大转变，我方态度是什么？

 当地时间12月10日，美国国务院宣布，包括国务卿康达和国家安全委员会中国事务主任劳拉·罗森伯格在内的高级代表团将于当地时间12月11日至14日访问中日韩三国。

从这两人的经历上，我们能看出美方此次着实费了一番心思：这两人都是所谓的“中国通”，都有与中国打交道的资深外交经历，不久前在巴厘岛举行的中美元首会晤，这两人都在随行参会的名单上。

美方称，代表团此次访华主要有两个目的，一个是跟进落实中美元首会晤双方达成的重要共识，二是为美国国务卿布林肯明年初访华做准备。

一时间，海内外媒体纷纷跟进，众多专家学者密集发声。法新社直接表示，美国此次派高级代表团访华就是前来修复双方关系。美国不少高级官员近期涉华措辞也明显软化，白宫印太事务协调员坎贝尔近日表示，世界不久将看到华盛顿和北京之间“恢复一些更实际、更可预测的大国外交元素”。布林肯也称，美澳“需要负责任地处理与中国的关系。

自从中美元首在巴厘岛举行面对面会晤以来，中美关系似乎出现不少好转迹象。乐观人士认为，中美关系迎来了“转折点”，双方管控风险的意愿将逐步落实到行动上，甚至有建议中国放低姿态，尽快与美国一道重启全球经济引擎的观点。但这些好转迹象并不会从根本上改变中美已经进入“竞争新常态”这一事实。

美国自“重返亚太”以来，火力焦点就一直没有从中国身上移开。美国不断利用对华贸易战、在台湾问题上玩火、打击中国企业等手段挑动中国人民的敏感神经，未来很有可能还将进一步加大力度。对此，我们要做好充足的心理准备。

时至今日，不少人仍陷于此前的思维方式，认为中美之间只要谈判、让步、“找人说和”，就能重回“蜜月期”，这是对中美两国的根本矛盾认识不清。

追根溯源，一切国际关系问题都可以归结为国与国之间的利益问题。此前中美出现过所谓的“蜜月期”，与当时中美经济结构互补有很大关系。美国需要中国提供广阔的市场和充足的劳动力，中国需要先进的技术和持续的投资，双方一拍即合，互相成就。

但这就有一个问题，中国不可能永远只为美国“代工”，我们也需要产业升级，让自己的国民能够像发达国家一样享受福利。这就触及到了美国的“逆鳞”，美国根本不会眼睁睁允许一个既挑战自己霸权，同时威胁美国产业链上游位置的国家崛起。

哪怕从更宏观的视角来看，中美走向竞争状态也几乎不可避免。在第三次科技革命后，整个世界的发展增量几乎都被中美占据，但这仍然无法满足中美的胃口，因为基础科学的突破需要时间，人类利用能量的方式已经很久没有质的变化。

何况世界经济现在已从“增量时代”进入所谓的“存量时代”，中美双方此前会因为共同利益而产生“向心力”，也就必然会因为各自利益而产生“离心力”。

需要指出的是，竞争格局的产生也需要一定前提。双方最起码要是一个量级的选手才能有资格竞争，任何一方过于弱小都不会形成中美这种长期竞争的局面。就好像“跷跷板”一样，双方的重量要接近，游戏才能持续下去。因此，我们也不必妄自菲薄，美国的打压不失为一种“反向认可”。

中国一直将自己脚下的这片土地称作“神州”，美国人也坚信“上帝保佑美利坚”，从地理角度来看，双方并没有在说大话。中国东临大海，西有世界屋脊青藏高原，南部是地形破碎的东南亚岛屿，因此只有北方草原的游牧民族才能给中原王朝带来威胁。华夏文明就好像被保护在一个半密封的罐子里，这也是我们的历史从未中断的重要原因。

而美国东临大西洋，西临太平洋，南北面的接壤国家几乎不对美国本土造成任何国防压力，中间则是一望无际的北美大平原。可以这么说，在工业强国扎堆的北半球，中美分别占据着两块位置最好的风水宝地。

当然，这只是中美竞争的基本盘，中美巨大的内在属性差异才是冲突的根源。

首先是针锋相对的意识形态。美国是两党竞争上台的资本主义国家，和中国采取的社会制度完全不同。

其次，中国是单一民族占主体的国家，人种几乎全部属于黄种人，绝大多数人是原住民；而美国是多民族的移民国家，没有哪个民族能占据主导地位，各色人种都有不小比例。因此，两国在文化方面天然具有差异性，这种文化差异渗透进社会的各个角落，深刻影响两国在重大问题上的决策思路。

从文明演进的角度来看，如今的美国是西方文明的集大成者，是海权秩序最坚定的捍卫者，而中国是东方文明的核心，是陆权秩序主要提倡者。我们必须清楚认识到，这种根本性矛盾短期是难以调和的。

由此可见，中美之间的摩擦可谓是主要层面上的“总摩擦”，两者的斗争，不仅仅将决定全球经济秩序，更将影响全球政治、文化秩序乃至人类文明未来演进的方向。

兵法所谓，知己知彼，百战不殆；不知彼不知己，每战必殆。美国的有识之士早已认识到中美竞争难以避免，因此既抓长期战略又抓短期战术。有学者指出，拜登政府在上台后，美国对华长期战略出现了一次重大调整，即从特朗普政府时期的“集成化”转向“模块化”。

所谓“集成化战略”，就是以美国为单一平台，力求在各个主要方向上都以美国力量为主导，打压中国发展。事实证明，这套战略不切实际，美国根本没有实力完成这一目标，甚至中国在新能源和5G等诸多领域实现优势反超。

因此，在更加务实同时也更加狠辣的民主党拜登政府上台后，美国迅速调整战略，转向以“模块化战略”为主导。

所谓“模块化战略”，就是“建小群”、“开小会”，随时拉起在某个反华目标上“志同道合”的盟友，建立成员不定的灵活联盟。

军事上，美、英、澳三国建立臭名昭著的“奥库斯”；情报方面，“五眼联盟”充当急先锋；科技打压上，美国期待“芯片四方联盟”能够发挥作用。就在美国高级代表团将要访华放出风的同时，有消息称，美国商务部长雷蒙多向日本提出要求，希望日本政府就半导体对华出口管制问题，与美国政府保持统一步调。

可见，中美关系绝非一两次高层会晤就能迎来质的改变，我们应该对美国高级代表团此次访华将带来实质性成果持谨慎乐观的态度。