中美博弈,更大风暴在即,中国如何应对?
前天,我写了一篇《准备迎接中美博弈的更大风暴》的文章,其中有句“我实在不知道中国如何应对下次的龙卷风”,网友说我悲观了。

其实,这两天我就在想着如何应对的事。记得佩洛西窜台事件后,中国围台演训。当时我写文章说了些建议,比如仿“炮击金门”实行常态锁台,仿“围点打援”对域外势力挑衅以“围台拒止”战术应对。如果麦卡锡真的窜台,中国必须有反制措施,力度应该超过对佩洛西事件的反制。如果美国国会真的要表决所谓《台湾政策法案》,中国也必须有反制。两个加反制在一起力度会更大,达到何种程度?既能达到反制效果又能管控住不至于冲突。
比如上次演训,只是训练如何围住台岛,并未封锁,域外人员照常入台,有好事者就在这个时候窜台打卡。如果用导弹定期加不定期炮击台岛东面海域某些目标,相当于封锁了台湾空域,域外人员便不能飞入台岛。常态化,等于长期锁岛,切断了台岛与外界的来往。而围台拒止,是短期的军事演训,不过可能伴随具体的拒止行动,比如宣布禁止航行器进入台湾海域和空域。
中国上次围台演训,台当局是有反应的,好像战机升空过,还击落过大陆的一架民用无人机。美国也有反应的,里根号航母以日本军事基地为出发点,游弋到离台岛不远处又折回,始终在千里之外监视着解放军的动向。美方还扬言要在台湾海峡继续它的“自由航行”。看得出来,中美双方都有所克制。
如果同时采取这两套战术,台当局会有何反应?美国会有何反应?有没有引发冲突的风险?如何管控?
我觉得,如果只局限在这种战术层面的思考,与美国博弈中国只能处于被动地位,我们需要在战略层面思考问题。军事斗争是为政治斗争服务的,我们的军事行动是要达到政治目的,这个政治目的就是使得台湾不至于真的违反《反分裂国家法》。依美谋独,台湾当局游走在违法的边沿,试图违法又没敢违法。王毅外长最近在记者会上再次强调三点:一是分裂势力以任何名义或借口,造成把台湾从祖国怀抱中分裂出去的既成事实;二是发生有可能导致把台湾从祖国怀抱中分裂出去的重大事变;三是和平统一的可能性完全丧失。台当局违反其中一条就叫违法,中国大陆必然采取断然措施予以法律制裁,这个法律制裁当然包括军事手段。
上面的战术实施的效果可能的结果只有两个:台当局不违法或违法。中国大陆的政治目标之一是使台当局不敢违法,上次围岛演训达到了这个政治目的。本次在上次基础上必须加码,如果台当局仍不敢违法就算达到目的。如果台当局违法呢?中国大陆必须升级军事行动让统一成为事实,达到更高的政治目的。而台当局会不会铤而走险触犯法律呢?有一个外部因素那就是美国。
历史原因导致,中国的内部事务变成美国与中国博弈的筹码。美国政府的真实态度绝非拜登所言的“五不四无意”,而是他的“两个反对”——美国反对任何一方单方面对现状作出任何改变,保持台湾海峡的和平与稳定符合全世界的利益。美国反对中华人民共和国针对台湾的胁迫行为以及越来越咄咄逼人的行为,这些行为破坏台湾海峡及更广泛地区的和平与稳定,并危及全球繁荣。
美国要什么?要和平分裂,反对和平统一。全世界利益云云,不过是在包装美国利益。拜登真实想法和霸道逻辑是:中国要统一,不能和平统一,只能武力统一;而一旦武统,美国就有借口对中国做任何事,这个借口就是破坏和平。拜登根本无视一个事实:台湾是中国的一部分。他只强调一个现状:两岸分治。维持这个现状就可以使美国利益最大化,故中国武统也不行,不符合美国利益。拜登如此横行霸道倚仗的是什么呢?倚仗的就是美国所谓实力及盟友众多。
拜登这套逻辑很能忽悠人,他把世界和平与繁荣标榜为他一切行动的目的,再把美国利益包装为“世界的和平与繁荣”。看清这一点,就知道破解拜登的伪装的方法。在拜登反复玩弄“底线战术”的情况下,中国领导人仍然答应举行巴厘岛会晤,就是要利用这个机会撕下拜登的伪装。要让所有人观看拜登的荒唐的表演,使所有人明白,美国政府对中国是这样做的,对其它国家也是这样做的,包括对它的盟国。
中国的逻辑很清楚,台湾是中国领土,如何统一由中国说了算,任何人干涉台湾事务,就是干涉中国内政,干涉中国内政就是违反国际法,违反国际法就是破坏国际秩序,破坏国际秩序就是破坏世界和平与发展。
中国这套逻辑符合世界所有国家的利益,能得到大多数国家的共鸣和支持。拜登政府心里清楚,中国是在逼他出尔反尔,使拜登面对中国的义正辞严不得不说出“五不一无意”的话,但美国利益又迫使他不得不用行动来自食其言。这样的自食其言反复多了,就会逐步掏空美国的国家信誉,他的所谓实力也会随之逐步消解。最近“去美元化”在全球加速的深层原因就在这里。这是更高层级的应对,不是战术层面而是战略层面。在战略层面中国主动了美国就被动——被逼说谎。
揭穿拜登的谎言当然不止中美元首会晤这样的场合,在G20类的国际会议上,在亚太经合组织这样的地区性的国际会议上,在与各国领导人的双边会晤中,在国际组织开展的活动中,中国都在揭露和批判。
逼拜登说谎、揭露与批判美国政府是不够的,还要反其道而行之。比如美国要脱钩断链,中国就搞全球合作,构建以中国为核心的全球供应链。美国在于美国有利的方面合作,中国在双方有利的方面合作。美国不许别人搭美国便车,中国欢迎发展中国家分享中国机遇。中国与东盟合作促进了亚洲繁荣,中国与中东合作促进了中东和平,中国与中亚合作促进了中亚稳定,中国与非洲合作促进非洲摆脱贫困……一句话,中国与谁合作就给谁带来和平与发展,美国与谁“合作”就给相应地区带来动乱和战争,这个对比越鲜明越强烈越好。
有一点我们是同意美国的,那就是增强自己的实力!把中国的事情办好,朝着既定目标前进,就是增强自己的实力。与美国反其道而行之的是美国靠掠夺增强实力,中国靠诚实劳动保存和增强实力。当然包括军事实力。
归纳起来,中国与美国博弈中应对美国的“底线战术”的战略层面的方法:逼拜登反复说谎反复失言,反其道而行之用强烈的对比效应使美国成为世界人民眼中的祸害。战术层面的方法:导弹锁台、军舰围岛、拒止域外势力。
政治斗争的胜负最终决定于道与谋,只要中国坚持行正道、谋正事,最后的胜利一定属于中国。



