美智库扬言：中国大陆若武统台湾，美就让中国付出高昂代价

 军事手段不行，美国现在开始对中国大陆使用恐吓手段了。最近，美国顶级智库，战略与国际研究中心发布了一份题为“以武力统一台湾对中国来说将是一场付出代价的胜利”的报告。在这份报告中，美国智库公开扬言，如果中国大陆执意要武统台湾，彻底解决台海问题的话，那么美国就要让中国为此付出“高昂的代价”。言语之中，尽显美国居高临下式的无知和傲慢。

美国智库认为，如果中国大陆武统台湾，那么其过程大体上可以分成三部分，分别是：1、开战前的准备，2、开战前期到主要军事行动结束，3、解放军掌控局势，中国开始应对美国等外部势力在经济等领域发动的各种挑战。

美国智库认为，从军事角度上来看，美国基本上没有能够阻止中国大陆的能力。美国不会因为台海问题和中国展开一场“总体战”式的全面军事冲突，而任何局部军事冲突美军又不是解放军的对手。所以，即使美国真的派遣美军以武力手段介入中国台海问题，那么最终也是以解放军获胜作为结果。

不过，即使是美国不干预台海战事，中国货物进出口能力、国内金融市场、商业情绪和货币汇率都将会受到明显的负面影响。此外，东南沿海地区是中国重要的经济区，在台海爆发战事也会对中国整体经济产生明显影响。此外，台积电这类重要的企业想要完整接受的难度也非常高，这也会对战后的台湾省经济产生极大的负面影响。

如果美国想要阻止中国大陆武统台湾，那么可以在上文中提到的三个阶段采取行动。

第一阶段：开战前美国可以采取的行动。

美国对俄罗斯的制裁行动已经充分引起了中国的警觉和注意，所以，如果中国大陆真的决定武统台湾了，那么在经济层面上，中国将会采取一些预防措施。除了储备弹药，动员部队等军事手段外，还可能会做好必要的经济和金融防范手段，减少自己持有的外国资产，防止这些外国资产在开战后被冻结等。

而美国在这一阶段，可以先选择和盟友，比如日本、英国和澳大利亚，共同向中国发出警告。如果中国大陆执意要武统台湾，那么美国就会和自己的盟友一起对中国发动制裁。不过，这个办法也存在一些问题，比如美国的盟友可能并不想因为中国台海问题而得罪中国，又或者美国的盟友会觉得美国是在小题大做，根本不会爆发台海战事。

此外，美国还可以选择逼迫一些和中国有业务往来的跨国大公司做出相应的选择。比如降低其对中国的市场信心，让其减小在中国市场的投资。最好的结果，就是让其直接撤离中国市场，以此向中国施加压力。

第二阶段：台海冲突期间美国可以采取的行动。

台海军事冲突对中国海外贸易的影响是毋庸置疑的，问题的关键是，美国是否能够采取一些行动加剧这种情况。美国兰德公司此前的一项研究曾表明，如果中美两国之间爆发军事冲突的时间为1年，那么中国的GDp将减少25%-35%，美国的GDp将减少5%-10%，如果美国能够对广东、福建和浙江这三个中国经济强省的经济产生重大影响，那么就能够给中国施加更大的压力。

想要达成这个目标，美国可以选择切断中国东南沿海地区的海上航线和空中航路。2020年全球最大的100个港口中，中国就占了40%，并且中国大陆最大的6个港口全部靠近台海地区，全球近一半的集装箱船队和六分之五的最大型船舶途经台湾海峡。所以，这个办法也是值得美国政府考虑的。

其次，美国应该拉上盟友一起对中国展开经济制裁，尤其是在金融系统方面，可以参照制裁俄罗斯的模式对中国展开金融制裁，这将让中国的金融体系遭到严重打击。当然，使用这个方法的前提是美国必须武力介入台海战事，并且在台海战事期间还遭到了解放军的大量杀伤，这样才有足够的借口鼓动盟友共同制裁中国。

第三阶段：台海战事结束后美国可以采取的行动。

美国智库认为，即使中国大陆已经成功武统台湾，美国仍然有办法展开破坏行动。最简单的办法就是破坏台积电等台湾省的支柱产业，台积电依赖境外输入技术、原材料和制造设备。如果美国切断其上下端的供应链，那么台积电实际上就失去了原有的生产能力，中国大陆就需要耗费更多的资金来保持台湾省在战后的正常运转。

其次，在供应链的制裁上应该不仅限于台湾省，还应该扩大到整个中国。最好是能够拉上整个G7集团，借此完成对中国经济和供应链的“脱钩”。这样一来，中国经济就会遭到更加严重的打击。

最后，则是在中国周边树立敌对意识，将中国大陆武统台湾的行为抹黑为所谓的“侵略行为”。然后怂恿日本、韩国、澳大利亚、印度、越南和菲律宾在东海、南海等地区继续挑衅中国，不断给中国制造麻烦，让中国疲于应对。

个人认为，美国智库的这份报告，属于典型的“纸面理论”，也就是单纯看一下觉得还行，但如果真的要执行的话，却完全没有在现实中执行的可能性。说得更加直白一点，这种报告就是专门写来用于舆论宣传的，其中向美国政府提出的建议基本上没有。

美国智库的建议基本上可以分为军事层面建议和经济层面建议两个大类。军事层面的建议和以往一直强调让美军武力介入中国台海问题不同，开始转向抹黑中国的国际形象，然后以此获得盟友的支持，并让中国的周边邻国对中国产生敌意。这个建议明显是脱胎于俄乌军事冲突期间西方对俄罗斯的舆论战，但是对中国来说用处不大。

因为中国台海问题和乌克兰问题在本质上就有着非常巨大的不同，中国台海问题是中国内政问题，中国大陆就算是武统台湾，也是在维护中国主权和领土完整。甚至美国自己也公开表示支持“一个中国”政策，在这种情况下想要抹黑中国武统台湾的军事行动，无疑是痴人说梦。

经济层面的建议主要分为对台湾省经济的限制、对中国对外贸易通道的限制、对中国金融体系的制裁、对中国世界供应链地位的打击等。但这些建议实际上美国在几年前的贸易战中就已经提出来过了，是美国不愿意采用这些经济层面的建议吗？是美国自己完全做不到而已。

实际上，不仅美国做不到，美国的欧洲盟友也做不到。以德国为例，虽然德国绿党多次叫嚣要对中国搞“经济脱钩”，但是德国总理舒尔茨最终还是拉上了一大堆德国顶尖企业来华访问，谋求和中国在经济层面上展开更加深入的合作。最重要的是，中国台湾问题和乌克兰问题对欧洲的影响完全不同，欧洲完全没有必要在台海问题上和中国过不去。

说白了，美国智库并不是真的觉得真的能够给中国造成这些损失，而是“希望”能够给中国造成这些损失。但扪心自问，美国真的有这个能力对中国采用这些行动吗？这几年来美国在诸多问题上谋求和中国合作，就已经把答案说得很清楚了。