中国崛起引起美国人恐慌，美：中国没有十英尺高，不用怕
前任美国总统特朗普提出的：“让美国再次伟大”的口号让世界注意到了一个事实，那就美国已经在不知不觉之间，从超级大国的地位跌落。
现如今的美国虽然综合国力仍然是世界第一，但与一些国家和地区已经差别不大了。
美国有志之士已经清楚地意识到美国的衰落，所以不断地喊出口号甚至作出行动努力使得美国再次伟大，但种族问题、经济停滞、政治正确正在不断撕裂美国，导致美国人开始显得不自信起来。
所以在面对不断崛起的中国时，美国人明显对中国的日益崛起开始恐惧起来。
为了消除美国人的恐惧，美国学者瑞恩曾写文称：“中国没有十英尺高”，所以不必害怕中国。
“中国没有十英尺高”？
除了瑞恩说过“中国没有十英尺高”之外，美国防长奥斯汀也在一次演讲中说过同样的话。
当时他出席了加利福尼亚里根总统图书馆举行的一场国防论坛，人们请他提出关于中美之间军政的看法。
奥斯汀在演讲的过程中也说了这句话，来打消美国人对中国快速崛起的恐惧。
十英尺，大约三米左右，用来形容国家似乎是矮了点，
但这个高度在人类中非常少见，一般是用来形容巨人的。
瑞恩和奥斯汀都努力想向美国民众说明：“中国不是一个身高三米的巨人”，大家不必如此恐慌。
他们之所以提出这个言论，是针对美国在过去几年中所弥漫的对中国的恐惧。
这种恐惧的原因很复杂，究其根本，就是美国智库认为，中国的崛起会威胁到美国的国际地位。
过去二十年，中国的发展有目共睹，已经成为世界第二大经济体，工业水平排在世界前列，高科技产业高速发展，综合国力大幅度提升。
在美国的眼中，世界上的资源有限，中国要是崛起了，就会和美国抢夺资源，威胁到它世界第一的地位。
为了证明这个观点，那些拥有历史学和国际学背景的人又重新提起了古希腊学者修昔底德的名字。
修昔底德曾经写过《伯罗奔尼撒战争史》，记录了古希腊斯巴达与雅典的战争。
美国哈佛大学教授格雷厄姆·艾莉森在研究《伯罗奔尼撒战争史》的时候概括出：雅典的崛起威胁到了斯巴达，两个城邦最终演化成了战争。
他因此得出结论，一个国家的崛起势必会威胁到旧有大国，两个国家的矛盾会激化，最终到达不可调和的地步。
艾莉森将这种现象概括为“修昔底德陷阱”。
随着中国的崛起，美国对中国的警惕提高，修昔底德陷阱成为研究中美关系时经常会被提起的一个话题。
他们反复地在自己把持的国际媒体世界中宣传这个观点，想以此来说明，中国的崛起会威胁到世界。
美国政客也加入到了中国威胁论的宣传中来。美国前总统特朗普多次在公开场合中发表关于中国的言论，这些言论虽然涉及到方方面面，但都有一个精神内核：那就是在警惕中国。
总统的言论代表了那一届政府的执政观念。
美国在特朗普时期发动了中美贸易战，中美两国的关系因此恶化。
继任的总统拜登虽然不再像特朗普那般口无遮拦，但还是延续了前任政府对中国的态度。
在媒体、政府、高官的引导下，美国将中国想象成了一个在东方悄悄崛起的怪物，这只“怪物”不知道哪一天就会越过太平洋，威胁到美国本土，
经过多年的渲染，对中国的恐惧早已成为了美国全社会的共识。在很多人心目中，中国就是那个“十英尺高的巨人”。
而瑞恩却在此时发表文章，说：“中国没有十英尺高”美国不能处处恐惧中国。
在这篇文章中，瑞恩着重强调了美国现有的优势。
这些优势集中在以下八个方面：
从经济上来说，美国体量仍然有优势；有良好的投资环境，可以引资，鼓励创新；有金融优势，美元还是全球储备货币；从政治上来说，美国法律与政治制度完善透明；从文化上讲，美国教育资源丰富，能持续为社会培养优秀的人才；从环境上讲，美国地理位置优越，得天独厚；粮食和能源安全可以得到保障；从人口上讲，美国人口十分健康。
瑞恩表示有了这八个优势，美国大可不必如此恐惧中国。
与瑞恩持有相同观点的人有很多，他们在公开场合中反复提起：“中国没有十英尺高。”
然而，无论他们提起多少遍，中国在大部分人眼里还是一个强劲的对手。
瑞恩和奥斯汀这些人的努力似乎是白费了。
总体上来说，“中国还是有十英尺高”。
这个美国政府和媒体用了好几年的时间所塑造的形象已经在美国社会根深蒂固，一时半会儿无法根除。
事实上，美国政府在不断地利用人们的恐惧心理，来煽动仇恨，而这种做法在过去长时间存在。
被利用的恐惧
美国政府需要人们的恐惧，在外交上，他会给他国创造出一个共同的“敌人”从而达到拉拢某国的目的。
在欧洲，美国就长期采取了这种策略。
多年以来，他们在欧洲不遗余力地抹黑俄罗斯，在欧洲各国制造对俄罗斯的恐惧。
在美国的经营下，俄罗斯成为了欧洲的假想敌，被各国警惕。但也正是因为有了共同的“敌人”，欧洲各国之间就有了共同的利益，美国则利用这些共同的利益来插手欧洲事务。
在美国的带领下，俄罗斯任何想融入欧洲世界的努力都变得十分费力。
美国一石二鸟，它制造出欧洲的恐惧，一方面加强了自己对欧洲的控制，另一方面还孤立了俄罗斯，获取了两个方面的利益。
而他们多年来散播的“中国威胁论”也符合这个逻辑。
一些国家被美国所制造的言论煽动起来，也将中国视作假想敌，为了对抗共同的“敌人”他们有望联合起来。
美国就会在这个时候出现，以“维护和平”来粉饰自己的形象 ，然后来拉拢这些国家，从而达到孤立中国、遏制中国的目的。
然而美国政府不仅仅利用别国的恐惧，就连自己的国民同样也不会放过。
当美国公民都恐惧中国的时候，美国政府就乐见其成，借此机会转移国内的矛盾，一致对外。
这种转移矛盾的做法在政治上并不少见。
二战之前，德国国内经济危机严重，希特勒就是将国内矛盾转移到了善于经商的犹太人身上，所以才获得国内民众支持，发动战争。
而美国也是如此。
美国政府将国内最大，最难解决的阶级矛盾转化成各种各样的其他矛盾，借此来掩盖本国矛盾深重的事实。
同性恋者和异性恋者之间的矛盾、黑人和白人之间的矛盾、跨性别者和非快性别者的矛盾等等。
这些矛盾在过去的社会中就已经存在，并随着经济发展，越来越严重，而在美国将中国威胁论不断放大后，这些对立的群体，不管是黑人还是白人，都瞬间变为美国人，矛盾自然近乎没有了。
这样转移矛盾的做法的确奏效，美国人忙于搞“爱国情怀”却忘记了美国的统治阶层强加于身上的各种痛苦。
然而中国的快速发展，美国人对中国竟然真的越来越恐惧。
就在此时，瑞恩等人提出“中国没有十英尺高”的观点。
但这真的有用？中国的崛起有目共睹，而美国政府与媒体的做法也目的明确。所以即使美国有些人再怎么去解释这个问题，也无法消除美国人对中国快速崛起的恐惧。
要想真正消除美国人的恐惧，要么在美国放开对中国的真实的报道，要么换一个追求和平与发展的美国政府。
前者很容易做到的，毕竟中国是一个追求和平与稳定的国家。
尚未被列强理解的中国智慧
自从美国开始警惕中国的崛起并采取行动对此进行阻挠之时，中国就一直在强调我们的崛起是和平的，并不会威胁到世界和平。
但以美国为首的一些西方国家并不能相信这一点。
在他们的“强盗”逻辑中，国家强大了就一定会去侵略、扩张。
西方列强在过去几百年的时间里也确实会这样做。
英国将殖民地扩张到全世界，创造出日不落帝国；法国深入非洲大陆，将其变为高卢人的后花园；美国的航空母舰到处耀武扬威，肆意威胁别国。
有侵略历史的西方国家由己度人，认为中国在强大之后也会和它们一样走上侵略别国的道路。
但他们忽略了一个事实，那就是中国是礼仪之邦，在过去几千年里，中国强盛时，有多少次发动了对外战争？
一个能通过建造长城，来保护自己的民族，如何有侵略扩张的心？
中国古代强盛的帝国只会夸耀自己的国力，建立朝贡体系，但从不会因此而出兵侵略他国。
而我们建立起了朝贡体系，也是一种互利共赢的制度：周边小国奉中国为主，中国则提供帮助和保护。
臣服于中国的国家会带上礼物来朝拜，而中国则会还以赏赐，一半来说赏赐的东西比朝贡的价值要多出几倍。
新中国成立后，我国在外交上就主张“和平共处五项原则”：互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互补干涉内政、平等互惠、和平共处。
新中国七十二年的历史中也一直在践行这个原则，从不主动侵略某个国家和地区。
从古至今的历史都证明，中国是爱好和平的国家，不会轻易破坏和平。
我们相信国家的崛起是可以以和平、努力的方式进行的。
在中国人的逻辑中，自身的发展就算是遇到困难就要自己想办法，而不应该通过掠夺他国而获得财富。
百年前，学贯中西的辜鸿铭就已经看出了这一点。
他在游历西方各国，见识过列强的掠夺和杀戮之后提出，中国人骨子里的温良能带给世界不一样的光明。
百年前向西方学习的声音巨大，淹没了辜鸿铭提出的这个观点。
百年后再看，我们会发现辜鸿铭的观点是正确的。
在解决国际矛盾时，中国并不会轻易采取极端的手段。
我们对世界报以温暖。
这或许就是西方所无法理解的中国人的智慧，关于“和”的智慧。
