“五常”变“七常”？美俄态度不一致，中国否决权成关键

 自从俄乌冲突爆发以后，美国联合自己的盟友就不断炒作要改革联合国，试图对安理会常任理事国进行扩员，将联合国变成自己的后院。对于美国来说，俄乌冲突是一个提议改革的契机，俄罗斯的特别军事行动已经引起了西方国家的恐慌，由于俄罗斯是常任理事国，拥有一票否决权，但凡是要对俄罗斯进行制裁的议案，只要俄罗斯不同意，联合国就无法通过。

常任理事国新增成员，美俄均有人选

美国总统拜登在联合国大会上再次提出要对常任理事国进行扩员，很明显，拜登的这番言论并不是为了发展中国家谋取利益，而是有着自己的小算盘。

按照常理来说，俄罗斯应该反对美国这种遏制自己的阴谋，但意想不到的是，俄罗斯居然也支持安理会扩员，只不过，与美国不同的是，俄罗斯支持印度、巴西或者非洲入常。此前，美国可是向德国和日本承诺，将会帮助他们入常，但是安理会扩员并不是有美国一个国家说了算，其他国家都有发言权。

分析认为，与美国的提议相比，俄罗斯的提议显然要更加靠谱一些，日本和德国都是二战战败国，而联合国则是由二战战胜国成立的，他们怎么可能有资格加入这个组织的核心机构?巴西和印度就要比德日有资格得多了，非洲虽然没有强国，但是它能代表广大发展中国家的利益，他们能入常，对绝大部分国家来说，也有不小的益处。

中方态度成为关键因素

由于英法和美国同为一个阵营，基本上没有什么发言权，因此中国的“一票否决权”就变得非常关键了。关于这个问题，此前中方就明确表示，安理会应该纳入更多独立自主的发展中国家，安理会的工作方法确实存在一些问题，趁着这次改革，就要从根本上进行改革。

其实，中方的这个说法才是最有道理的，其实联合国成立之前有一个前身，那就是国际联盟(国联)，这个组织与联合国机制非常相似，但是最后却失败了，根本原因就是大国之间无法达到平衡的状态，而中国的提议却能够解决这个问题，独立自主的发展中国家进入安理会以后，就能平衡大国之间的博弈，也能为小国家谋取利益。