普京下动员令，拜登在联合国大会上喊话中国，信号不简单

 就在俄罗斯总统普京9月21日宣布进行部分军事动员几个小时后，美国总统拜登在联合国大会一般性辩论中发表了将近30分钟的讲话，指责俄方“入侵”乌克兰违反联合国的“核心原则”。然而有媒体注意到，在拜登狂踩俄罗斯后，当谈及中美关系时，拜登却罕见对华释放积极信号，称不寻求与中国对抗。

综合多家外媒报道，拜登在21日的讲话中，谈及中美关系总共表达了三层意思：一是中美关系的本质是竞争。二是中美关系虽然是竞争，但美国可以作出三项保证：美国不愿与中国发生正面对抗；美国不愿与中国打“新冷战”；美国不会强迫世界其他国家在中美之间选边站。三是拜登强调，美国仍然坚持一个中国原则，但绝对不会允许任何一方单方面改变目前的两岸态势。要知道，在俄乌冲突爆发之前，中国一直是美国重点打压的对象，但为何拜登却在此时发表对华缓和关系的言论呢？

首先从拜登的三大观点来看，美国对华总体方向还是没变，中美关系的本质是竞争。去年安克雷奇会谈，美国国务卿布林肯与美国国家安全顾问沙利文在描述中美关系时，做出六字方针的表述，即“合作、竞争、对抗”，随后在正式确定美国政府对华战略指导时，将这六个字替换为“投资、结盟、竞争”。事实上，美国前后变化是因为，当初美国打响对华贸易战后，发现这种方法是杀敌一千自损八百，根本不能让中国屈服。另一方面，中美之间的经济依存性以及在全球发挥的巨大作用，要求中美两个大国保持斗而不破的局面，因此拜登政府也是适时地根据斗争情况做出调整。

其次对于拜登的“三不方针”，实际上，自从拜登政府上任后，包括拜登以及布林肯在内的多名美国政府高官已经多次强调了这一观点，然而时至今日，拜登政府的对华政策依旧是以打压为主。虽然拜登总是强调不想与中国打“新冷战”，但在私底下，美国却一直想把中国变成第二个苏联，总想将美国在冷战时期用在苏联身上的那套方式用在中国身上。至于拜登所说的不强迫其他国家在中美之间选边站，更是让人不禁觉得好笑。最后就是美国所谓“坚持一个中国政策”，恐怕早已经与当初中美建交时的一个中国政策背道而驰。

当然，不管是美国真心也好，假情假意也罢，至少拜登能够在联合国大会上重申“四不一无意”承诺，我们就可以把它看成是美方在对华释放某种善意。毕竟对于中国来讲，中美坚持对话并无坏处。当然，拜登之所以对华释放善意，很大程度上与俄乌冲突有着密切的关系。毕竟在拜登讲话之前，普京已经颁布了部分动员令，这也意味着俄乌接下来只能通过战场决出胜负。

况且，西方国家也纷纷表态要加大对乌克兰的军事支援力度，它意味着俄乌冲突将会走向长期化，甚至不排除出现扩大化的可能性。那么在这一大背景下，拜登政府显然就想在国际上团结更多可以团结的力量，以协助乌克兰打赢这场俄乌冲突。因此，拜登对华释出的这个善意，究竟是不是权宜之计，还有待于继续观察。