美：中美难称友好，限制中国导弹，所有武器不用中国稀土

 所谓三十年河东，三十年河西。戈尔巴乔夫病亡之日，忆及曾经，恐怕没有想到苏联解体之后，斯拉夫民族会闹成如今这个样子，没有想到曾经的加盟共和国不仅没有民主富强，反而日益衰落，没有曾经的风骨。

同样地，上世纪九十年代，成为唯一个超级大国的美国，恐怕没有想到三十年后，中国会成为其主要对手，不仅是综合国力，微观层面来说，军事实力、科技发展、国际影响等等诸多方面，中国都可以和美国相抗衡，甚至于青出于蓝，大有赶超之势。

对于美国来说，中国作为对手，要比曾经苏联更加难以应对。苏联体制本身存在问题，一只脚重一只脚轻，总有翻车时机。而中国站在苏联解体的风头浪尖走过来，除了汲取经验教训，本身发展模式要比苏联均衡，经济、民生和国防全部都能兼顾。苏联的优势仅仅在体量上，但正是体量庞大，难以消化，造成最终巨人倒下。

八月份台海局势升级，美国撕破伪善面貌，与中国多次交手，已经将遏制中国的目的写在脸上。在这样情境下，美国智库主要精力在中国身上，背地里从各个方面对中国进行研究，目的就是寻找限制中国发展之道。

据外媒报道，美国五角大楼出具专家所载中国军力报告，指出“中美现在关系难以缓和，从军事上讲，中国导弹数量太过庞大，拥有1250枚多种型号和射程的导弹，包括陆基弹道导弹和陆基巡航导弹。已经超过美国本身认知范围内的导弹数量，严重限制美军全球范围内的活动自由。”

在美国这些“专家”视野里，想和美国友好往来，必须提前认定一个事实，那就是美国优先，各个领域不能超过美国，认可美国的霸主地位，接受美国“庇护”，一旦超过这个界限，就没有友好交往可能性，这是何等的强盗逻辑。

且看美国在核弹数量，舰艇数量等等哪一项不是跃全球之先，难道因此世界各国就要和美国过意不去，就要借机打压美国。一切只不过是美国单方面意志罢了，当初苏联解体后的俄罗斯本来想要以民主友好态度融入西方国家，但是西方国家并没有将之纳入进来，就是因为俄罗斯不认可美国独霸的行事原则。

中美友好关键，并不是中国拥有导弹数量，而是美国对待中国崛起态度，只有摒弃之前的霸权思维，不再计较国际地位上丁点得失，互通有无，互利共赢，双方才有友好合作可能性。如果美国继续持有冷战思维，以精致利已主义原则行事，不断利用“台湾牌”出幺蛾子，那么最终只能是中美难称友好，中美博弈之下，美国不一定可以像之前一样主宰。

美国专家在分析中美导弹实力对比后，指出美国需要联合国际盟友限制中国导弹发展，保持中国导弹数量在一定限度。还提出关键性一条建议，就是“到2027年美国所有武器不再使用中国稀土，原因在于中国稀土矿产量占据全球份额的57%，稀土对于高科技军用产业特别重要，一旦中美博弈升级中国限制稀土出口，那么美国军工产业将要受到重大打击。”

这些专家的想法只在一方面，从稀土供应来说，不从中国进口，改从其他国家进口，合乎现实吗，从成本和技术角度分析都不可能，毕竟稀土开采出口，并不容易，最终很可能引发连锁不利效应。

不过这同样说明只有中美合作，双方才能走繁荣共赢，如果美国一味寻求对抗，那么到头来损害的一定是自己，世界国家发展的未来一定是合作大于对抗，毕竟全球化时代，没有哪个国家可以孤立，不论小国还是大国。