拜登对华争霸战略，漏洞百出，专家：中国会四两拨千斤

 据美国媒体近日报道，美国外交学会2022年5月作者:该学会高级研究员伊恩·约翰逊发表文章《拜登实施对华争霸大战略：雄辩漏洞百出》，指出美国国务卿布林肯阐述的拜登政府所谓“中国大战略”听上去雄辩、合乎逻辑，但完全忽视了两国面临的诸多重大问题，可谓漏洞百出。

布林肯讲话聚焦“投资”“结盟”“竞争”三大支柱。但他阐述的对华政策很容易被中国化解。布林肯首先列出的中美合作领域虽然广为人知，包括应对气候变化、抗击新冠疫情、防止核扩散、打击合成药物、应对新出现的粮食危机等，但这些合作缺乏真正的牵引力。第二，缺乏关于关税的讨论。

目前，以美国贸易代表戴琪为首的美国官员赞成继续维持对中国商品加征关税，但美国财政部长珍妮特·耶伦等人则主张取消。第三，美国不寻求改变中国政府体制、不与中国进行新冷战的说辞可能难以令中国信服，因为布林肯多次宣扬中国对“国际秩序”构成所谓“最严峻的、长期的挑战”。第四，美国在台海问题上反复挑衅中国划定的“红线”，然后又匆忙收回过激言论，令人感到混乱。

拜登充满冷战叫嚣的对华争霸战略刚一推出就被推到失败者的位置上。美国的著名中国问题专家沈大伟不久前忧心忡忡地指出：“美国与中国爆发战争的风险不小。”他还指出，战争的“主要诱因”将是台海问题或南中国海上的军事冲突。他说另一个可能的诱因是“某种Ep-3式的危机”，这里是指美国的一架Ep-3E侦察机2001年在海南岛附近与中国军方的一架歼-8拦截机相撞的事件。

沈大伟指出中国会用“四两拨千斤”的方法化解美国政府激烈的对抗措施，而限于国内各方面危急的白宫只会进一步加大冲突风险。“如果没有防止冲突升级的制约机制，战争可能会因为意外原因爆发。”沈大伟说：“遗憾的是，美国和中国没有这样的机制。有些所谓的热线电话，但没有那么热。实际上，我不是在开玩笑。它们并不那么有效。”过去40年来沈大伟一直在分析中国。他和美国的一些分析人士对此类机制的缺失“感到极为担忧”，目前唯一能指望的是中国人并不想在美国擅长的军事领域与美国硬碰硬。