遭中国奋起猛追，美又一“杀手锏”被卡死！拜登爆粗口
遭中国奋起猛追，美国又1个“杀手锏”被卡死!拜登罕见爆粗口。据台湾媒体5月7日报道，为提振美国当地半导体产业发展，以及应对中国在科技领域的日益壮大，美国总统拜登多次呼吁尽快通过《两党创新法案》。
他6日再度向国会参众两院喊话，更罕见爆粗口表示“通过这该死的法案，然后交由我签署生效”。
据美国媒体报道，拜登6日前往俄亥俄州辛辛那提附近一家金属企业向工人发表演说，一同出席的还有俄亥俄州民主党议员布朗和共和党议员波特曼。
报道称，拜登表示该法案由两党共同提出，这次随行的两位议员正为此尽很大的努力，他呼吁国会通过这份“该死的”法案，并交由他签署生效，“法案将有助压低价格，创造更多的就业机会，同时提振美国制造业复苏”。
报道指出，虽然美国两党普遍支持《两党创新法案》，但就法案的两个版本纠正差异仍分歧难弥;该法案包括520亿美元的拨款，用于资助美国半导体产业，拜登指出，这笔资金可以鼓励半导体公司在美国设厂，避免未来出现当前芯片短缺的窘境。
值得一提的是，拜登当日还声称，法案获得两党议员的支持，因为这有助于加强美国创新技术以及经济、国家安全，并与主要对手中国看齐;他还宣称，“难怪中国请人游说，试图阻止这项法案通过”。
最近几年，世界政治格局开始发生百年未见的大变化，以中国崛起和美国对抗中国为中心，而台湾作为美国抑制中国崛起的棋子，正在被美国推向悬崖的边缘。
美国政府在台湾问题上的做法正越来越靠近中国政府划定的红线。香港《南华早报》最近发表文章，分析了中美关系的危险趋势：美国有可能逐渐放弃一个中国政策，这让人们对台海局势的担忧与日俱增。
最关键的一点是，最近一段时间美国政界内外产生了许多杂音，要求美国放弃在台湾问题上的“战略模糊政策”。这个模糊政策起源于1979年4月生效的美国国内法律《与台湾关系法》---就在中美建交几个月后。
《与台湾关系法》中明确要求美国政府向台湾提供武器和培训等支持，以“帮助台湾自卫”，但是并未承诺让美军直接介入未来的台海冲突。
因此直到现在，让台独分子们既失望又无可奈何的现实就是，美国官方声明里从来不提美军参战的事。
但是今年3月，美国前国务卿迈克·彭佩奥在窜访台湾时，公开呼吁美国政府以明确的军事支持和正式承认台湾当局取代战略模糊政策。
接着在4月初，日本前首相安倍晋三也发表文章呼吁美国对台湾提供明确的军事支持。
如果说这两人一个不是美国现任政客，另一个不是美国人，因此他们的呼吁不算数的话，那么美国国会中的一批反华议员如卢比奥之流，也在推动美国政府结束模糊政策，这就必须引起我们的重视了。
实际上，哪怕美国政府承诺美军会武力介入台海战争，我们也没什么可怕的。因为中国人民解放军所作的统一台湾的准备工作，向来是以最坏情况出现为出发点的，即美国及其仆从国直接与我国开战。美国政府做不做这样的承诺，都不会动摇我们的决心。
哪怕做出这样的承诺，我们也不会马上开战。以什么形势统一台湾，何时统一，由我们说了算。这点战略定力我们还是有的。
但是美国政府“模糊政策”中另外一项内容，一旦被美国政府“澄清”，恐怕会直接动摇中美建交的基础，我们不得不有所准备。中美建交的《上海公报》指出：“美国认识到，台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国，台湾是中国的一部分。
美国政府对这一立场不提出异议。”这里的模糊点在于，中国说“中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府”，美国仅说台湾是“中国”的一部分，并没有明确这里的中国指的是“中华人民共和国”。
美国国会研究服务处在2007年7月的一份报告中写道：美国的政策并未承认中华人民共和国对台湾的主权，美国的政策认为台湾的状态未定。但是之后美国政府的绝大部分官方文件中也没再强调这件事情，继续保持“模糊”。
香港《南华早报》的文章是由三个外国记者撰写的，他们试图从“中立”的角度来评论中美关系，但是实际上已经站在了美国的立场上说话。
他们认为，美国政客相信他们对“民主台湾”的支持在意识形态上是合理的，但是我们认为，台湾问题从来不是什么民主不民主的问题，而是中国的统一问题。
我们根本不相信美国是为了支持“民主”而支持台湾：美国的盟友里“独裁”国家有很多，比如沙特，美国的敌人里“民主”的国家也很多，比如委内瑞拉，美国从来都是以利益为第一考虑，他们支持台湾唯一的目的就是为了抑制中国的崛起。
在台湾问题滑向危险的边缘的时候，我们只有一个选择：做好武统的准备。
中国海事局网站消息显示，5月10日—5月13日每日1时至3时，我军将会在南海部分海域进行军事训练。
同时，按照美军航母部署的规律，美军航母很可能会在5月末重复去年的“挺近南海”示威行动。
回看前些年，美军在南海的小动作从未间断。
年复一年，美军为何不厌其烦地在南海频频挑衅?但每次又颤颤巍巍不敢在南海直接对华发起军事行动?
一
美国为何紧抓南海?
能源运输
谁掌控了南海，谁就掌控了东亚的未来。
为什么这么说?
东亚各个国家现代经济最重要的能源——石油，都是来自中东以及北非地区。
这些石油资源通过印度洋，经过马六甲海峡，穿过南海再到达东亚的各个国家。
当然也有别的路线。但从投入与付出两大板块来看，其他路线并不经济，运输成本太大，得不偿失。
马六甲海峡的南面还有印尼的龙目海峡、巽他海峡，再靠近东帝汶方向还有翁拜海峡，这都能沟通印度洋与太平洋。
但是这些通道都无法满足通行要求，印度洋的通行条件并不好，因为海上条件恶劣，基本上无法通行。再比如巽他海峡最浅的位置只有20米深度，这个水深根本满足不了大型海轮航行的需要。
在能源运输中，马六甲海峡处在关键位置。那问题来了，马六甲海峡由马来西亚、新加坡和印度尼西亚共同管辖，而他们又都是亲美国家，美国对于马六甲海峡有更深的掌握权。
一旦美国受益这些国家对马六甲海峡实施封锁，那我国的贸易很可能面临被卡脖子的风险。
但美国也会受到制约，因为这条通道想要运行顺畅，还有一个至关重要的区域，就是南海。
南海正好连接着马六甲海峡的出口，也就是说所有的货物，必须经过南海才能够到达各个国家。而在南海这个区域，中国更具有发言权，美国有能力控制马六甲海峡，中国在南海掌握更大的主动权，两国相互牵制，贸易正常进行。
但南海一旦落到美国手里，形势可就大不相同了。美国可以完美地控制这条线路运输，直接在国际贸易上卡死中国。当然这正契合美国的霸权意图。
所以多年来，美国都在南海问题上咄咄逼人。
军事战略价值
美国到底要这片海上领土有什么用?
当然是能够部署现代化的海军军事基地，进而对周边国家产生战略威胁，从而彻底掌握这一区域。
回头看，近现代历史就是海洋不断被开发的历史。一些老牌的帝国主义国家，包括日不落帝国、西班牙、葡萄牙，这些国家都是依靠强大的海上军事实力，在全世界占有了大量的殖民地。
战后，美国不断强化自己的海军力量，依靠自己独步全球的海军优势，美国控制了全球几乎所有的海洋节点，也因此维护了自己世界霸主的地位。
南海也是这样。
南海内几乎所有的岛屿，都会成为东亚重要的军事战略平台。哪方掌握了南海，哪方就掌握了以南海为基础建立军事基地进而去掌握东亚的能力。
另外一方面，南海三面被9个国家环绕，只有一面通向太平洋，在战略上，这不仅没有太平洋、大西洋的纵深，反而是像一个瓮，通过这个翁控制住了包括中日韩在内的东亚各国。
而作为世界霸主的美国，它依靠自己强大的海军实力，以日本为基础，经过台湾，连接南海，形成了一个所谓的第一岛链，从外围轻而易举的封锁住了南海环岛的几个国家。
而第二岛链，就像是美国的双保险，让美国从更大的战略角度，“监视”着日韩等国。
美国的霸权，在南海体现得淋漓尽致。也正因如此，南海对于美国来说很关键。
贸易资本
南海是个贸易要地。
2013年10月29日，在高盛的一次私人演讲中希拉里告诉听众，世界48%的海上跨国贸易(包括中国、日本、韩国)都要通过南海。
而中日韩和东盟是世界上最大的实体经济分布区，南海不仅仅关系到日本、韩国的命运，而且是一个能破坏美国霸权的地区。
货船经过南海之后，在马六甲海峡分道扬镳，其中轻吨位的走苏伊士运河到达欧洲，然后进入大西洋到美国发达的东海岸;重吨位的无法通过苏伊士运河，走南非的好望角，然后进入大西洋到达非洲、南美洲和北美。
从经济上来说，能打破美国霸权的有两个，一个是中东的石油，另一个就是东方实体经济与西方虚拟经济的连接处——南海。
当年美国之所以同意中国加入WTO，其中的一个重要原因之一就是：中国同意中国的商品采取美元结算，并且愿意购买美国的国债，从而进一步强化美元霸权。
目前，全世界共有197个主权国家，中国是其中120多个国家的最大贸易国，远超美国的80多个，而2006年，美国是全球127个国家最大贸易伙伴，中国的这个数字是70个。
想一想，这种情况下，如果中国要求其他国家采用人民币购买中国商品会是什么效果?
人民币会成为像美元一样的国际货币。
那中国为什么没有那么做?
中国如果真的这么做了，西方国家都得起来了，有得没得霸权帽子都得往中国头上扣。
中国处于高速发展阶段，人民币还需要稍微大点的贬值，如果成为国际货币，那么贬值幅度就不能那么大，稍微大点幅度的贬值能促进经济发展。
中国还不具备和美国在货币上大规模争夺霸权的能力。与美国相比，我们的海军力量相对较弱，金融体系尚不完善。
所以，人民币国际化并不是一蹴而就的，我们需要一步步让人民币实现国际化，而不是与美国直接争夺货币霸权。
而南海，就是中美货币之战的一个契机。
美国是一个资本主义国家。美国的资本家坐在幕后，操纵着世界的金融秩序，他不是政治性的，只是经济型的。
而他们只有一个目的，就是敛财，他们的手段就是货币。
银行家梅耶罗切斯尔得曾说：“只要我能控制一个国家的货币发行，我不在乎谁制定法律。”只要能让美元成为世界通用货币，这些资本就可以操纵世界。把世界上各个国家变成他的金融殖民地，享受世界人民的供养。
这里有一个前提是：美元必须成为全球通用货币。
回到南海问题的本质，在21世纪，全球争夺的主要是什么?表面上看是资源的争夺，地缘的争夺，但是实际上最重要的只有一个东西：对全球资本的争夺。
所以美国很急切地想要中国的领土吗?并不是。实际上美国现在要跟全球其他地区争夺的既不是能源，也不是资源，更不是地缘，美国让日本、菲律宾对中国挑起领土之争，并不是因为他想要这些地区或者是领土。
作为一个金融帝国，对于他来说只有一个东西是最重要的，那就是维系整个帝国运行的血液：资本。
接下来就不难理解，为什么在中国的外汇储备增加之后，萨德系统会立即在第二天宣布入韩。
军事从来都不单纯服务于军事，军事向来都是只服务于政治，而对于美国这样的资本主义国家来说，他们的政治在本质上是经济的产物，只服务于经济。
显然，美军把60%的海军力量放在亚太地区，本质上并不是为了跟中方来一场轰轰烈烈的灭国之战，而是通过不断的摩擦和制造冲突，来恶化中国周边的安全环境，挑起中国跟东南亚和日本甚至韩国的矛盾，逼走中国资本，从而在政治和货币上孤立中国。
对于中国来说，真正严峻的不是海洋权益被人蚕食，不是岛礁岛屿被人蚕食，而是中国的发展可能会因为我们急于去解决这些眼前的利益而耽误，这才是我们面临的真正严峻的形势。
中国的核心利益从来都不是在哪个小岛，而是如何通过升级自己的核心产业，吸引全球资本，同时向外扩散人民币的影响力，从东北亚到东南亚甚至到中东和非洲，遏制美元对人民币的打压与挤兑。
这是美国在南海频繁挑衅但并没有什么实质动作的本质逻辑。
除此之外，南海还蕴含着丰富的资源。资料显示，整个南海底部可能蕴藏超16万亿立方米的天然气以及超过300亿吨的石油，这也是美国想要占领掌控南海的因素之一。
那美国海军实力强大，常年在南海频频挑衅，为什么不敢直接在南海发动军事战争呢?
二
美军为何不敢直接动手?
先来说说美国为什么敢明目张胆大规模入侵阿富汗和伊拉克，但是却对俄罗斯和朝鲜都异常小心?
因为这些国家有大规模杀伤性武器。
人类这几千年来打仗都是奉行两个观点。
占位性胜利。
关键性武器。
什么叫占位性胜利，就是我把什么地方打下来，把敌人的势力赶出某块区域，就算是胜利。无论是一战还是二战，中东战争，阿富汗战争，isis的反恐战争，其实追求的都是占位性胜利。
关键性武器就不用说了，古往今来，多少人追求的就是武器决定论。核武器就是所说的关键性武器。
美军把南海打下来，中国海军出不去，这叫占位性胜利。但这显然没可能，毕竟我们都有关键性武器。
但这种关键性武器，对于世界第一、第二大经济体而言根本不现实。因为核武器并不是一种进攻性武器，只要放在发射架上时威力才最大。在中美之间，核武器其实是一种互相之间的限制。
中美一旦亲自下场交火意义就立马不同了，中国一定会秉承“打得一拳开，免得百拳来”的思想，“以斗争求和平则和平存”，你敢炸南海我就敢开火。
既然已经开打了，战争的规模和地点就不再是美军说了算的，战争的后果不再是美军可以控制的。
这也是拜振华释放出“不首先使用核武器”这个口风的原因之一，美国大概是因为实在摸不准中国这句话的实际意义，而中国也从来都没有解释，一旦真的出现战略误判，后果是美国单方面难以承担的。
至于南海上的各种动作，其实都是博弈的筹码。
美国领导人清楚地知道，最能创造财富的是一个健康的、持续的关系网，中美的博弈被均摊在各种各样的空间和参数里，“战争”只会更加隐蔽、更常态、更加虚拟化。
现代战争，从来都不是刺刀见血，因为不管是我们，还是美国，都承担不了这样的后果。
但不见血的战争，往往让人更难琢磨。
结语：
美国之所以在南海频频挑衅，除贸易往来，军事战略需要之外，最本质的原因还是趋利避害，是资本本性使然。而不敢在南海动手的最重要原因，还是因为无法承担战争带来的损失与后果。
